10 биотехнологических растений — утопия или реальность?

послушай новости

Мы еще не вышли из того беспорядка, который переживает боливийские литиевые месторождения, а также плохого подхода, первоначального исполнения и отсутствия соответствующего персонала с точки зрения технических и эксплуатационных знаний, который, по-видимому, мы уже введем в другой, равного или большего калибра.

В стране существует еще один амбициозный проект, ориентированный на реализацию 10 стратегических проектов по производству агроресурсов и биоресурсов. Основная цель этой инициативы – укрепление и улучшение сельскохозяйственного производства в стране, стремясь повысить урожайность и снизить затраты на производство продуктов питания.

В этом контексте значительный прогресс был достигнут в реализации 10 растений промышленные биоресурсы и агроресурсы с общим объемом инвестиций, превышающим 509 миллионов индийских рупий. Эти заводы будут стратегически распределены в разных регионах страны, характеризующихся своим производственным призванием. Ожидается, что строительство этих заводов принесет пользу более чем 21 000 семьям сельскохозяйственных производителей в департаментах Бени, Кочабамба, Ла-Пас, Потоси, Санта-Крус и Тариха.

Продукты, которые планируется производить на этих заводах, включают биоресурсы и агроресурсы, полученные из твердых органических отходов местного производства. Предполагается, что эти вклады будут направлены на повышение продуктивности земли и сельскохозяйственных культур, адаптируясь к конкретным потребностям каждого региона и типа культуры.

7 мая состоялся форум «Современное состояние и перспективы производства сельскохозяйственных биоресурсов на национальном и международном уровне», организованный Службой развития производственных публичных компаний – SEDEM, Стратегической компанией по производству удобрений – EEPAF и Интер -Американский институт сельскохозяйственного сотрудничества – IICA. Выделяется участие выставок из Колумбии, Коста-Рики и Чили, позволяющее понять прогресс стран, которые решают этот вопрос более систематически в течение нескольких лет.

Важно понимать, что компании общинного типа, предложенные правительством Боливии, не способ решения проблемы масштабирования производства биоресурсов, поскольку эти ключевые элементы для производства продуктов питания выходят за рамки производства компоста или домашних биол. Они требуют исследований, испытаний, разработки, масштабирования, мониторинга, обеспечения их эффективности и контроля за тем, чтобы они не были загрязнены.

Фактически, спикер из Чили, хотя они и добились важного прогресса, смиренно признает, что им необходимо создавать и совершенствовать нормативную часть. Опыт Агросавиа, государственной исследовательской организации в Колумбии, также демонстрирует важность совместной работы с частным сектором и научными кругами. Выделяются презентации академии и некоторых частных вариантов в Боливии.

Что касается биоресурсов, то работа с местными микроорганизмами всегда имеет большее значение для разработки некоторых продуктов, чем просто импорт формул на основе других типов микроорганизмов. Как было видно из презентаций, это работа нескольких лет. И здесь возникает главная проблема благополучного запуска проекта 10 этажей до 2025 года.

Регуляторная часть не совсем ясна, равно как и не существует четкой политики, предложенной при участии научных кругов и частного сектора. Трудно понять, какой тип сотрудничества будет у этих трех секторов, и, что еще хуже, в соседних странах наблюдается большой прогресс, потому что они начинаются как стартапы, которые регистрируют авторские права и могут улучшать или поддерживать свои исследования за счет выплаты гонораров. Тогда давайте не будем забывать о том, что в стране мало или совсем нет благоприятной среды для вопроса поддержки стартапов в сфере биотехнологий.

Вопрос насущный, но я очень сомневаюсь, что 10 растений, предложенных задолго до дискуссии, подобной той, которая возникла на форуме, станут решением продовольственного суверенитета, которого требует Боливия.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости