«Центр остается».
Именно это заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен после объявления результатов выборов в Европейский парламент (ЕП) в это воскресенье.
Хотя это утверждение верно, верно также и то, что Баланс сил на Старом континенте смещается от центра вправоо чем свидетельствует чистая победа на выборах консервативной Европейской народной партии, которая, по предварительным результатам, получила 186 мест из 720, составляющих ЕП, по сравнению со 135 местами у социал-демократов.
Этот идеологический сдвиг был очевиден результаты, полученные крайне правыми как во Франции (первая сила), так и в Германии (вторая сила).
Таким образом, антиевропейские правые сильно растут в двух основных странах-основателях Европейского Союза, которые также являются странами с наибольшим количеством мест в ЕП.
Результаты этого воскресенья уже имели важные последствия в политической сфере: президент Франции Эммануэль Макрон назначил досрочные парламентские выборы на конец этого месяца после громкой победы крайне правой партии его соперника Марин Ле Пен.
В Германии крайне правая партия АдГ превзошла коалицию канцлера Олафа Шольца по количеству голосов, попросив его продолжить выборы, чего, похоже, не произошло.
На BBC Mundo мы поговорили с аналитиками, чтобы понять результаты европейских выборов и сдвиг вправо в политике Старого континента.
1. Поворот направо закреплен
«Проевропейские силы снова победили, суперкоалиция, в которой исторически правят социал-демократы и христианская демократия (Европейская народная партия), – объясняет BBC Mundo Игнасио Молина, аналитик Королевского института ЭльКано.
Но хотя центр и «держится», он движется вправо.
«Эса великая коалиция сдвинулась с места, потому что число голосов либерального центра упало в пользу правоцентристского. Да, европеизм побеждает, но особенно наиболее консервативных», — утверждает Молина https://flo.uri.sh/visualisation/18313557/embed?auto=1.
Вокруг этого проевропейского центра происходит «изменение соотношения сил, гораздо более правое и в пользу крайне правых, хотя и не в существенном росте», объясняет Хавьер Мартин Мерчан, профессор политологии в университете. на BBC Mundo из Комильяса в Испании.
В целом оба аналитика отмечаютРезультаты европейских выборов не являются неожиданными и отражают тенденцию, наблюдаемую в последние годы на национальном уровне. в разных странах, входящих в Европейский Союз.
Например, Италией с 2019 года управляет правая коалиция во главе с Джорджией Мелони и ее ультраправым формированием «Братья Италии»; В Нидерландах на последних национальных выборах победила крайне правая партия Герта Вилдерса, а в Швеции правительство зависит от крайне правых.
“Это постепенный и почти структурный процесс. Мы живем в позитивном цикле для правых в целом», — говорит Мартин Мерчан.
2. Во Франции и Германии ультраправые продолжают расти.
Хотя крайне правые и ультраконсерваторы в целом не одержали победу на выборах, как показали некоторые предыдущие опросы, есть исключения, которые привлекают внимание.
Это примеры Германии и Франции, которые, помимо того, что являются символическими как отцы-основатели ЕС, Это две страны-члена, которые дают наибольшее количество мест в Европарламенте, поэтому они помогут крайне правым иметь больше представителей. в Страсбургской палате.
В случае Франции «Национальное объединение» Марин Ле Пен удвоило голоса центристской партии Возрождения президента Эммануэля Макрона.
Почти немедленной реакцией Макрона стал призыв к Досрочные парламентские выборы назначены на 30 июня.
«Назначение досрочных выборов — это большой сюрприз для страны и огромный риск для президента Макрона. «Я мог бы отреагировать по-другому и объяснить массовую победу крайне правых европейским отклонением, которое будет исправлено на более важных выборах», – говорит Хью Шофилд, корреспондент BBC во Франции.
В немецком случае Крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (AfD) заняла второе место. превосходя коалицию канцлера Олафа Шольца
Результат, достигнутый АдГ, будет еще более примечательным, если скандалы шпионаж, экстремизм и коррупция это повлияло на формирование за несколько месяцев до выборов.
«Правящие партии (социал-демократы и зеленые) потерпели поражение, как и третий партнер по коалиции, либералы свободного рынка», – объясняет корреспондент BBC в Берлине Дэмиен МакГиннесс.
По словам МакГиннесса, этот союз всегда был сложным, но вторжение России в Украину потрясло его, выведя на поверхность его разногласия.
В этом контексте крайне правые и крайне левые воспользовались своими популистскими выступлениями.
«Во времена нестабильности и неопределенности простые сообщения соблазнительны»– отмечает МакГиннесс.
3. Противодействие иммиграции
Хотя выступления правых и крайне правых партий различаются в зависимости от проблем, с которыми сталкивается каждая страна, есть послание, по которому они пришли к единому мнению: его отказ от иммиграции, особенно из мусульманских стран.
Поскольку это неудобный вопрос для партий большинства (таких как социал-демократы или христианская демократия), на этих европейских выборах его отстаивали самые радикальные правые партии, такие как АдГ в Германии, Vox в Испании или Национальное объединение во Франции.
«Есть семьи партий, которые говорят только и исключительно об этой таме. «Какая миграция нужна стране, какая безопасность на улицах, какова безопасность границ и какие экономические последствия имеет эта миграция», – объясняет Мартин Мерчан.
«Когда этими вопросами занимается партийная конкуренция, легче добиться (электоральных) результатов, подобных тем, которые мы имеем сейчас», — отмечает он.
Наряду с ростом иммиграции «генерируется динамика, которая больше связана с культурными вопросами, чем с экономическими», подчеркивает Молина.
«В Испании иммиграция менее политизирована, потому что профиль мигранта (из Латинской Америки) менее далек, но в других странах дело обстоит иначе. Например, для скандинавов это важный вопрос, поскольку часть население чувствует, что его культура и традиции находятся под угрозой“, Добавлять.
Так, миграция из стран Африки и Ближнего Востока, преимущественно с мусульманской традицией, противопоставляется ценностям старой Европы, традиционно христианской.
К этому надо добавить «культурную войну», развязанную во многих странах в результате достижения в социальных вопросах, продвигаемые сменявшими друг друга прогрессивными правительствами.
«Есть те, кто считает, что произошли изменения в культурных ценностях западного общества, в таких аспектах, как права ЛГБТИ-сообщества, гендерное равенство и т. д., что для многих, особенно белых взрослых мужчин, бросает вызов их собственной идентичности.», – говорит Мартин Мерчан.
Ответ заключается в том, чтобы отреагировать на это, проголосовав за право, которое защищает традиционные ценности.
4. Чтение в национальном, неевропейском ключе.
Молина настаивает на том, что, хотя есть признаки консолидации и роста наиболее радикальных правых, на европейских выборах следует подчеркнуть то, как центр сопротивлялся, «несмотря на проблемы, с которыми сегодня сталкивается Европейский Союз».
И он подчеркивает, что прочтение этих выборов не должно производиться в европейском ключе.
«Это немного самообман. Потому что то, что произошло в это воскресенье, — это 27 параллельных национальных выборов с небольшим европейским оттенком», — говорит он.
«Окончательный результат, наблюдаемый в Европейском парламенте, — это преемственность, но избиратель не обязательно хотел преемственности».
«Вероятно, что больше всего побудило испанского избирателя пойти голосовать, так это вознаграждение или наказание Педро Санчеса. Во Франции Макрона награждали или наказывали», — говорит он.
Но даже если это так, сумма всех частей означает сдвиг вправо, который в ближайшие пять лет будет определять политику Европы.
