Кристофер Томас / Писатель Gleaner
ЗАПАДНОЕ БЮРО:
Ожидается, что в пятницу суд округа СЕНТ-ДЖЕЙМС рассмотрит вопрос о том, может ли обвинение по делу Микки Миллера, который предстал перед судом по обвинениям в кокаине, возникшим в 2007 году, когда он был впервые арестован, оправдать продолжение дела против него 17 лет спустя.
Председательствующий окружной судья Натиша Фэйрклаф-Хилтон назначила рассмотрение дела на утро пятницы после вчерашнего заявления адвоката Миллера Чарльза Синклера о прекращении дела против его клиента.
Это заявление было подано на том основании, что не было предпринято никаких усилий для завершения судебного преследования по этому делу после 2007 года, когда рассмотрение дела было отложено. синусоидбез будущей даты возобновления.
«Что предприняло обвинение за последние 17 лет для расследования этого дела? Конституция предоставляет каждому ямайцу право на справедливое слушание и справедливое судебное разбирательство в разумные сроки. Правда в том, что когда это дело было отложено синусоиди он [Miller] ему было приказано уйти, и его документы должны были быть переданы в тот же день, если бы судья сказал, что приказ об остановке должен быть отменен в тот же день… если бы не этот приказ, ничего бы не произошло», — сказал Фэйрклаф-Хилтон.
Она ссылалась на сообщение обвинения несколькими минутами ранее о том, что дело Миллера было возвращено в суд в этом году после того, как сотрудники иммиграционной службы, как сообщается, сказали ему, что ранее наложенный на него запретительный приказ все еще был в силе, когда он принес им документацию по делу Миллера. разрешение покинуть остров во время рассмотрения несвязанного с ним судебного дела.
Интересно, что суду сообщили, что именно Миллер первоначально довел дело до сведения суда в феврале этого года, в результате чего его дело в настоящее время снова включено в список дел обвинения.
«В конце концов, должен быть баланс. Не может быть, чтобы обвинение сидело в деле 17 лет, а когда он приходит сейчас, ему говорят: «О да, мы все равно будем вас преследовать», – отметил Фэйркло-Хилтон. «Обвиняемый никогда не должен возвращать свое дело в суд. Ответственность за возвращение дела в суд никогда не может и не должна лежать на обвиняемом. Бремя всегда должно лежать на обвинении».
Комментарии судьи последовали за заявлением Синклера, в котором он утверждал, что длительная задержка в рассмотрении дела Миллера была бы злоупотреблением судебным процессом.
«Когда я пытался получить от него инструкции, спустя 17 лет, г-н Миллер столкнулся с проблемой, говоря мне, ходили ли люди на дачу свидетелей или что произошло в суде. Он просто знал, что дело доведено до конца, ему вернули документы и он уехал за границу», — заявил Синклер суду, указав, что интересы Миллера в то время представлял ныне покойный адвокат Рой Фэйрклаф.
«Я считаю, что этот вопрос не должен идти дальше, за исключением вынесения оправдательного приговора г-ну Миллеру. Имеет ли суд такую юрисдикцию? Это сделает суд», — добавил Синклер. “Злоупотреблять [of the judicial process] может возникать во многих формах и очень часто, тогда основанием для злоупотреблений является промедление. На суде лежит неизбежная обязанность обеспечить справедливость по отношению к тем, кто предстал перед ним».
Обвинение ранее сообщило 1 марта, что пропавший свидетель по делу против Миллера найден и что впоследствии оно готово возбудить против него уголовное дело. Не уточняется, является ли рассматриваемый свидетель бывшим сообвиняемым Миллера Ишеллом Млофе.
Миллер и Млоф были арестованы и обвинены 18 мая 2007 года в хранении трех фунтов и 1,19 унций кокаина. Оба были взяты под стражу, когда оба регистрировались в международном аэропорту Сангстер в Монтего-Бей, чтобы покинуть страну.
По сообщениям, Млофе собиралась сесть на рейс в Лондон, Англия, когда ее чемодан был обыскан и внутри него были обнаружены две пластиковые бутылки. В бутылках было обнаружено вещество, которое дало положительный результат на кокаин.
На допросе дежурного офицера Млоф, как сообщается, указала на Миллера, который также стоял в очереди на посадку на лондонский рейс, как на человека, который дал ей это вещество.
Под предостережением Миллер якобы обратился к Млофу и сказал: «Вы слишком много болтаете. Если бы вы молчали, с вами и вашими пикни все было бы в порядке», после чего оба были арестованы и обвинены.
Дело против Миллера позже было отложено синусоид после того, как был выдан ордер на арест Млофа, который не вернулся в суд в 2007 году, несмотря на то, что был освобожден под залог. Понятно, что ордер все еще действует, согласно обновленной информации, предоставленной суду 26 марта этого года.
christopher.thomas@gleanerjm.com
