Проблемы следующего дня

Когда война в Газе прошла уже шестой месяц, появились разговоры о выводах и результатах, особенно о показателях победы и поражения, а также о вариантах управления сектором. Поскольку стало ясно, что Израиль не выиграл войну и сопротивление не было побеждено, позиция первых двух имеет много образов и признаков поражения, в то время как стойкость сопротивления имеет привкус победы.

***

Мое внимание привлекли израильские оценки хода войны, опубликованные в последние недели, поскольку, несмотря на продолжающиеся директивы по надзору за политикой и безопасностью, которым подчиняются средства массовой информации, доступный предел свободы выражения мнения подчеркивает необычную тенденцию к критике правительство и армию с разной степенью откровенности и строгости, из чего цитирую следующее:

«Израиль потерпел полное поражение, цели войны не будут достигнуты, пленные не будут возвращены военными действиями, а безопасность остается недостижимой целью» («Гаарец», 13/4).

«Эра побед Израиля закончилась, и Хамас хотел сообщить нам, что есть еще один араб, кроме того, которого мы видели в Кэмп-Дэвиде или Осло» (Амнон Абрамович, известный политолог еврейских СМИ 13/1).

«Война закончилась для нас стратегическим поражением, и теперь мы в беде» (Хаим Рамон, бывший министр юстиции – 11/4).

«Израиль проиграл войну против Хамаса. Единственная картина победы, доступная нам, — это свержение Нетаньяху и проведение новых выборов» (Дан Халуц, бывший начальник штаба оккупационной армии — декабрь 2023 г.).

«Прошло ровно полгода с начала войны, и Израиль должен просчитать курс. Все представленные нам цели показывают, что путь еще далек от достижения» (Йоан Лимор, политический обозреватель «Едиот Ахронот»).

«Хамас не только победил Израиль, но и победил весь Запад» (Алон Мизрахи, писатель и медийный деятель, 5/4).

«Для нас (израильтян) не будет жизни, если мы не интегрируемся в пространство Ближнего Востока. Крах всех военных, человеческих и технологических систем защиты 7 октября научил нас тому, что мы не можем полагаться исключительно на свои силы и возможности. Одна лишь военная оборона не защитит нашу жизнь здесь. Если мы не хотим быть временным звеном в регионе, как Королевство крестоносцев, тогда у нас нет другого выбора, кроме как найти умеренных арабов и вступить с ними в союз (Амнон Леви, Едиот Ахронот 6/4).

***

Есть еще одно пессимистическое прочтение, выраженное в анализе, опубликованном 17 апреля на сайте Американского фонда Карнеги двумя экспертами, Натаном Брауном и Владимиром Бранном. Оба исследователя полагают, что конечной целью Израиля является полное разрушение всех аспектов палестинской жизни в секторе Газа, чтобы не было места ни одному палестинскому государству. Даже решение о создании двух государств, о котором говорят многие на Западе, стало отвратительным. Израильские лидеры.

Эта необъявленная стратегия не соответствует большинству сценариев, предложенных на «следующий день», включая развертывание международных миротворческих сил в секторе или формирование переходного правительства в Газе под контролем ООН, если есть такая возможность. присутствия палестинской власти она будет действовать как агент или подрядчик по субподряду, в то время как вся безопасность останется под контролем Израиля.

Анализ также показал, что большие территории в секторе Газа были превращены в буферные зоны, а Западный Берег планируется превратить в бантостат в свете расширения конфискации земель, роль, которую, естественно, играют и реализуют министр финансов и один из еврейских сионистских символов, Бецалель Смотрич.

Два исследователя предупредили нас о том, что потери сектора Газа от его разрушения оцениваются в эквиваленте 18,50 миллиардов долларов, согласно отчету Европейского Союза, Всемирного банка и Организации Объединенных Наций, и что Конференция Организации Объединенных Наций по Торговля и развитие ожидали, что, если сектор захочет вернуться на тот экономический уровень, на котором он находился в 2022 году. Это займет период времени, который оценивается примерно в 70 лет.

***

Несмотря на мрачность этой реальности, он игнорирует опасный раскол, происходящий внутри Израиля, который находится в самом слабом состоянии, несмотря на поддержку Запада, благодаря которой он укрепляется. Ее экономическое положение, как и ее военное положение, истощено, ее моральный дух полон разочарования, ее международная репутация находится на самом дне, а сплочение вокруг нее нескольких поколений западного общественного мнения значительно снизилось после того, как ее суть была раскрыта. и он был привлечен к ответственности перед Международным Судом после того, как принял дело, возбужденное Южной Африкой по обвинению Израиля в геноциде.

Это дело, которое открыло дверь для расширения правовых путей, и теперь включает в себя ее союзников, как это сделала Никарагуа, когда она обвинила Германию – в помощи Израилю в истреблении палестинцев, вооружив его недавно – перед международной системой правосудия.

В любом случае, есть свидетельства того, что конфликт будет продолжаться в течение периода, который знает только Бог, и поскольку для другой стороны естественно готовиться к будущим возможностям посредством того, что она объявляет или скрывает, переставляя карты законной палестинской стороны. становится острой необходимостью.

Если кому-то вроде меня позволительно думать о проблеме с этой точки зрения, то я бы заявил, что на горизонте маячат две лазейки и их неоспоримое негативное влияние на ослабление палестинского дела:

АДля первой лазейки; Он представлен палестинским классом. Что касается второго; Это лежит в арабской позиции. Под палестинским классом я имею в виду три группы: движение Хамас, которое возглавляет нынешнее сопротивление при участии и поддержке некоторых других национальных фракций.

Вторая категория; ООП представлена ​​«единственным и законным представителем» палестинского народа, а движение «Фатх» является ее главной опорой, несмотря на многочисленные внутренние крылья, в число которых также входит Палестинская автономия. Но наиболее опасным является проникновение Израиля через так называемую координацию безопасности между властями Рамаллаха и Израилем. К сожалению, в этот круг входит армия шпионов и сети интересов, которые Израиль создавал и спонсировал на протяжении нескольких десятилетий.

Что касается третьей категории; В нее входят массы людей, принадлежащих земле, не участвующих во фракциях и имеющих право выбирать, кто правит и управляет страной. Этот лагерь не виноват в своих интеллектуальных различиях, которые естественны, их можно терпеть и сдерживать в рамках национального проекта.

Разделение между Хамасом в Газе и властями Рамаллаха представляет собой глубокую рану, которая не должна продолжаться, и это было наиболее очевидно, когда заявления и заявления были сделаны в Рамалле во время израильской агрессии, обвиняя и раня ХАМАС.

Хотя некоторые или все фракции сопротивления присутствовали в так называемой общей комнате в Газе, это была паллиативная мера, которая не залечила рану. Надежда возлагается на элиту рациональных и зрелых палестинцев или посредников, выполнивших свой долг на других фронтах. Устранить раскол и договориться о централизации и продолжении реализации национального проекта.

Это, несомненно, способствует пересмотру Хамасом своей риторики, программы или даже названия, если это необходимо. Чтобы стать более открытым для других, подчеркивая при этом приоритет усилий сопротивления и национального единства над любыми другими усилиями в своей программе.

Если палестинское разделение ослабляет позиции эмитента, то отсутствие роли арабов ломает ему хребет и приводит его в смятение. Достаточно того, что мы видим на сцене войны солидарность стран Африки и Латинской Америки и шумные демонстрации во многих столицах мира, тогда как в арабском мире мы не видим на картине никого, если исключить газетные статьи и рупоры арабского радио. Стыд мешает мне сослаться на позиции наших нормализованных братьев, на послания молчаливых, размахивающих молчаливой речью издалека, и на двусмысленные позиции, из-за которых «главный вопрос» теряет смысл и актуальность.

Это не совсем ново. Это потому, что мы не забываем, что в 1948 году арабские страны отправили части своих армий в войну против Израиля, чтобы привлечь к себе вину, но они потерпели поражение после нейтрализации палестинцев, и с тех пор арабская военная поддержка их прекратилась. .

Серьезность отсутствия арабов на нынешнем критическом этапе не только ослабляет палестинское дело, но также предполагает отсутствие арабов как на региональной, так и на международной арене. Хуже всего то, что это отсутствие стало использоваться в качестве арабской «умеренности» до такой степени, что в некоторых американских и израильских заявлениях оно было включено в качестве хорошего поведения «друзей» в арабском мире. То есть это дополнение к интересам противника, а не просто вычет из баланса братьев.

Печальная ирония состоит в том, что некоторые арабские режимы заняли негативную позицию в отношении продолжающейся войны в секторе Газа, под влиянием предыдущих сдержанностей в отношении движения Хамас и его исторических отношений с «Братьями-мусульманами», в то время как религиозные сионистские партии являются партнерами в правительстве. и Кнессете и высказывать свое мнение в политике израильского образования.

Великое восстание, вызвавшее «Потоп Аль-Аксы» 7 октября, требует необходимых усилий и большой мудрости, чтобы справиться с тем, что уготовила судьба в ближайшие дни. Чтобы они могли это хорошо понять, а затем довериться Богу, который помогает каждому, кто его поддерживает.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию редакции Аль-Джазиры.

Перейти к эмитенту новости