Карлос Лория, журналистский редактор.
Президент Аргентины Хавьер Милей транслировал национальную передачу, записанную в этот понедельник вечером, подчеркнув профицит бюджета в первом квартале его администрации и экономические меры, которые привели к тому, что он называет «историческим».
Крайне правая речь, которую все прочитали на его национальном канале, подвергся резкой критике за свой триумфальный тон и односторонний подход к профициту бюджета как «историческому подвигу».. Хотя важно признать экономические достижения (если таковые имеются), способ их представления может быть эксклюзивным и противоречивым, что соответствует тону, который он поддерживал с тех пор, как был публичным человеком, в этих телевизионных панелях. где он участвовал много лет назад.
Милей праздновал профицит, как если бы он был окончательным решением экономических проблем страны. накопленная межгодовая инфляция которого на данный момент составляет 287,9%. Далекий от проявления социальной чувствительности, Милей продолжает игнорировать социальные последствия и реальное влияние на население. И не так много статистических данных, подтверждающих путь Милеи: в первом квартале в Аргентине прибавлялось по одному миллиону бедных в месяц, и они предупреждают, что в оставшуюся часть года ситуация может ухудшиться.
Президент похвастался, что провел радикальные изменения за короткий период времени, не упомянув, как они повлияли на уязвимые сектора или как он позаботился о том, чтобы изменения не коснулись только тех, у кого меньше всего ресурсов. Более того, акцент на приватизации общественных работ поднимает вопросы о прозрачности и эффективности таких инициатив.
Его речь была сосредоточена на дискредитации оппозиции и «истеблишмента», но не содержала полного анализа принятых мер и их последствий.
«Чудо» бензопилы: так ли это?
В одном из разделов своего выступления Милей нацелился на оппозицию, как в политическом, так и в экономическом секторах, и говорил об «экономическом чуде бензопилы» следующим образом:
«Несмотря на оппозицию значительной части аргентинского экономического и политического истеблишмента, несмотря на тех, кто систематически подвергает сомнению наши идеи, и несмотря на тех, кто прямо заявляет о нашей неспособности вернуться к власти, Правительство было право, и наш план работает. Это экономическое чудо, получив полученное нами наследство, отвечает тому, что мы в предвыборной кампании называем «бензопилой», а не, как некоторые говорят, «сжижению государственных расходов», методу, который исторически использовался в нашей стране».
Крайне правый лидер говорит торжествующим, мессианским и почти всегда самодовольным тоном: он уверяет, что его перемены «историчны», и вкрадывает в свою речь мистические пассажи и обличительные речи в адрес своих хулителей.
Что касается пенсионеров, которые потеряли почти 52% покупательной способности, то, согласно недавнему отчету, президент уверяет, что эта потеря не такова, пользуясь случаем, чтобы обвинить в этом правительство Альберто Фернандеса:
«Из 5 пунктов дефицита казначейства, которые мы скорректировали, только 0,4% реагируют на потерю покупательной способности пенсий, потерю, вызванную катастрофической формулой мобильности Альберто Фернандеса, которая Мы хотели изменить Основной закон, но затем нам пришлось изменить его со стороны ДНУ из-за отсутствия воли некоторых политических кругов. Остальные 4,6% корректировки, которых мы достигли, полностью обусловлены сокращением государственных расходов, которые политики без разбора использовали для покупки завещаний, аморальная практика, которая объясняет значительную часть неудач последних десятилетий.
«Впервые за долгое время стоимость адаптации ложится не на все население Аргентины, а скорее на тех, кто извлек выгоду из модели обнищания прошлого. В качестве некоторых примеров мы выделяем сокращение на 76% дискреционных трансфертов провинциям, токсичную систему, с помощью которой центральная власть распределяла ресурсы всех аргентинцев среди немногих, кто подчинился воле национального правительства», — сказал ультралибертарианец.
