Верховный суд Нью-Йорка в четверг отменил обвинительный приговор Харви Вайнштейну за изнасилование, вынесенный в 2020 году, установив, что судья на знаковом судебном процессе #MeToo нанес ущерб бывшему киномагнату неуместными решениями, включая решение позволить женщинам давать показания по обвинениям, которые не были частью дела.
Решение Апелляционного суда штата вновь открывает болезненную главу в истории Америки с сексуальными домогательствами со стороны влиятельных фигур – эпоху, которая началась в 2017 году с потока обвинений против Вайнштейна. Суд назначил новое рассмотрение. Его обвинителям снова придется пережить свои травмы, выступая в качестве свидетеля.
72-летний Вайнштейн отбыл 23-летний срок в тюрьме Нью-Йорка после того, как был осужден по обвинению в совершении преступления сексуального характера за насильственное выполнение орального секса с ассистентом теле- и кинопроизводителя в 2006 году и изнасилование третьей степени за нападение на начинающую актрису в 2013 году. .
Он останется в тюрьме, поскольку в 2022 году в Лос-Анджелесе его признали виновным в еще одном изнасиловании и приговорили к 16 годам тюремного заключения. Вайнштейн был оправдан в Лос-Анджелесе по обвинениям, предъявленным одной из женщин, давших показания в Нью-Йорке.
Адвокаты Вайнштейна утверждали, что решения судьи Джеймса Берка в пользу обвинения превратили судебный процесс в «1-800-ПОЛУЧИТЕ-ХАРВИ».
Отмена приговора Вайнштейну стала второй крупной неудачей #MeToo за последние два года после того, как Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию на решение суда Пенсильвании отменить обвинительный приговор Биллу Косби за сексуальное насилие.
Приговор Вайнштейну длился более четырех лет, и адвокаты и активисты провозгласили его важнейшим достижением, но так же быстро его проанализировали его адвокаты, а затем и Апелляционный суд, когда в феврале он заслушал аргументы по этому вопросу.
