ЛОС-АНДЖЕЛЕС, США – Newsaktuell – 30 апреля 2024 г. – Расширение группы стран БРИКС в организацию, неофициально названную БРИКС+, может подчеркнуть геополитический сдвиг, поскольку новая группа позиционирует себя как контрапункт геополитическому порядку, возглавляемому Западом. Об этом говорится в докладе, опубликованном Школой связей с общественностью Лускина Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA).
Доклад под названием «На пути к новому глобальному противостоянию? Сравнение эффективности управления стран «Большой семерки» и стран БРИКС+» исследует, как десять стран БРИКС+ сравниваются со странами «Большой семерки» по таким факторам, как обеспечение общественных благ, качество демократии и качество управления. Он использует индекс управления Берггрюна (BGI) для измерения эффективности управления странами по этим трем измерениям.
В январе 2024 года к группе БРИКС присоединились Саудовская Аравия, Иран, Эфиопия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ).
Термин БРИКС был первоначально придуман экономистом в 2000-х годах для обозначения группы развивающихся экономик: Бразилии, России, Индии, Китая, а затем и Южной Африки. Новый президент Аргентины Хавьер Милей прекратил вступление своей страны в БРИКС+ в конце декабря 2023 года. Он заявил, что решение о присоединении было принято предыдущим правительством и должно быть пересмотрено.
В странах БРИКС+ гораздо больше совокупное население, которое, как ожидается, при темпах 7,8% к 2025 году вырастет вдвое больше, чем в странах «Большой семерки» (США, Германия, Франция, Япония, Канада, Италия и Великобритания). . В то же время объемы производства и ВВП на душу населения ниже, чем в странах «Большой семерки». Последняя организация также может похвастаться большей «мягкой силой» — термином, используемым для описания оказания влияния на другие страны посредством привлечения и убеждения, а не принуждения или силы.
Ожидается, что в ближайшие годы прогнозируемые темпы роста стран БРИКС+ усилят экономическое влияние группы. Например, прогнозируется, что к 2050 году ВВП Египта увеличится на 635 процентов, говорится в докладе со ссылкой на инвестиционную компанию Goldman Sachs.
В то же время качество демократии по индексу BGI снизилось в Индии, Бразилии (во время правления президента Жаира Болсонару) и Китае, при этом авторитарные тенденции сохраняются, особенно в Китае, России и Саудовской Аравии.
Согласно отчету, улучшения в предоставлении общественных благ также были значительными в некоторых странах БРИКС+, даже несмотря на то, что потенциал государства и демократическая подотчетность снизились. В целом, заключают авторы, страны БРИКС+ кажутся все более восприимчивыми к авторитарному правлению. «Стабильно высокие показатели демократической подотчетности стран «Большой семерки» резко контрастируют со странами БРИКС+, где преобладает заметная тенденция к централизованной власти», — говорится в докладе.
Новые члены заметно снизили средний показатель подотчетности демократии в БРИКС+, говорится в докладе, указывая на «давнее отсутствие значимых проверок исполнительной власти». В качестве примера он приводит Саудовскую Аравию, утверждая, что ее «абсолютная монархия последовательно ограничивает все, кроме самых основных политических и гражданских прав своих граждан».
Учитывая тенденции к авторитаризму, выявленные в большинстве стран-членов БРИКС+, в докладе обозначены два возможных сценария будущего.
В первом сценарии правительство данной страны не может поддерживать улучшения в предоставлении общественных благ, возможно, из-за сокращения ресурсов, высоких долгов или других экономических факторов. В результате у большей части населения растет неудовлетворенность качеством жизни. «Однако авторитарные страны могут оставаться в непростом субоптимальном равновесии на протяжении десятилетий, как показала, в частности, история Советского Союза и Ирана», — предупреждается в докладе.
Второй сценарий предполагает, что некоторые или большинство членов БРИКС+ достигнут уровня жизни, сравнимого с качеством жизни либеральных демократий. По мнению авторов, это бросит вызов так называемому «автократическому заблуждению». Согласно этой теории, авторитарное управление не может эффективно масштабировать общественные блага, а широкое процветание коррелирует с приверженностью демократическим принципам.
Исход второго сценария поставит под сомнение давнее предположение, говорится в докладе, о том, что демократия и благосостояние населения являются общими целями развития стран. «Это подорвет веру в растущее глобальное сообщество богатых и демократических стран», предупреждается в докладе.
Выводы доклада также указывают на то, что большинство членов БРИКС+ не стремятся к усилению конфронтации со своими коллегами из «Большой семерки», а вместо этого придерживаются стратегии, сочетающей сотрудничество и конкуренцию. Для них, заключают авторы, это способ воспользоваться возможностями, которые могут открыться в нынешних неопределенных геополитических условиях, и в то же время снизить риски: «Вместе с Бразилией, Индией и Южной Африкой появится больше новых стран БРИКС+». члены могут занимать выжидательную позицию и хеджировать, вместо того, чтобы занять четкую и активную позицию в каком-либо более полномасштабном споре или конфликте».
В докладе уже указаны некоторые свидетельства этой тенденции: «Даже Китай, который на Западе воспринимается все более конфронтационным, сохраняет огромные экономические связи со своими геополитическими противниками, в то же время углубляя свой союз с Россией», — говорится в докладе. «Вариации на эту тему – например, страны, которые полагаются на США в вопросах внешней безопасности и Китай в вопросах внутренней безопасности – вероятно, станут более распространенными в оставшейся части 2020-х годов».
Этот текст и сопроводительные материалы (фотографии и графики) являются предложением Альянса новостей демократии, тесного сотрудничества между Agence France-Presse (AFP, Франция), Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA, Италия), The Canadian Press ( CP, Канада), Deutsche Presse-Agentur (dpa, Германия) и PA Media (Пенсильвания, Великобритания). Все получатели могут использовать этот материал без необходимости заключения отдельного соглашения о подписке с одним или несколькими участвующими агентствами. Это включает в себя право получателя публиковать материал в собственных продуктах.
ДНК-контент — это независимая журналистская служба, действующая отдельно от других служб участвующих агентств. Его выпускают редакции, не участвующие в производстве основных информационных услуг агентств. Тем не менее, редакционные стандарты агентств и их гарантии полностью независимого, беспристрастного и непредвзятого освещения также применимы и здесь.
Хэштег: #DemocracyNewsAlliance
Эмитент несет полную ответственность за содержание настоящего объявления.