Премьер-министр Индии Нарендра Моди и его главные помощники обвинили лидера оппозиции Рахула Ганди в том, что он якобы получил поддержку от конкурирующего Пакистана из-за своего поста в социальных сетях, но аналитики говорят, что призрак Исламабада снова на выборах на этот раз приглушен.
Нью-Дели пять лет назад запустил военные самолеты в Балакот, глубоко на территории Пакистана, где, как он утверждал, уничтожил боевиков, которые планировали нанести удар по целям в Индии.
Аналитики говорят, что забастовка вызвала рост национализма среди партии Бхаратия Джаната Моди (БДП), которая выиграла второй срок, но в этом туре выборов любое предполагаемое вмешательство Пакистана будет лишь второстепенным вопросом, поскольку импульс уже был на стороне БДП.
Недавний спор разгорелся, когда пакистанский политик Фавад Чаудри, министр в правительстве бывшего премьер-министра Имрана Хана, в разгар продолжающихся выборов в Индии разместил в социальных сетях X видео речи Ганди, где он раскритиковал Моди за то, что он не сосредоточил внимание на воодушевляя бедных – говоря: «Рахул в огне».
Этот пост вызвал гнев индуистской националистической партии БДП, которая ранее обвиняла оппозиционную партию Конгресс в мягком отношении к боевикам-сепаратистам в Кашмире – гималайской провинции, находящейся в центре многолетнего спора между двумя соседями.
На предвыборном митинге в Паламу Моди заявил, что Пакистан был потрясен авиаударами в Балакоте и теперь молится, чтобы Конгресс «шехзада(принц) станет премьер-министром Индии, намекая на Ганди.
Но Индия хотела иметь «сильную страну с сильным премьер-министром», сказал он.
Смрити Ирани, который занимал две министерские должности при правительстве Моди и победил Ганди из оплота Конгресса Амети на всеобщих выборах 2019 года, также задался вопросом, почему пакистанский лидер поддерживает Ганди.
«Какие отношения между Пакистаном и Рахулом Ганди? В стране идут выборы, но вы [Rahul Gandhi] получают от них поддержку и не осуждают это», — сказала она во время недавнего предвыборного митинга.
Ганди был сдержан в ответ на критику со стороны БДП, но, по мнению наблюдателей, этот вопрос вряд ли станет объединяющим фактором среди избирателей.
«Им становится удобно говорить, что Пакистан хочет, чтобы Рахул Ганди был избран, но это не окажет большого влияния», – сказал Санджал Шастри, доцент Университета Пламени в западноиндийском городе Пуна.
По словам Шастри, хотя тема предполагаемой поддержки Пакистаном сепаратистских боевиков в Индии занимала видное место в политической риторике БДП в прошлом, на этот раз она, похоже, является второстепенным вопросом.
По его словам, на последних двух всеобщих выборах БДП удалось добиться поддержки избирателей с помощью всеобъемлющего вопроса, который привлекал внимание всей страны, например, обеспечения свободного от коррупции правительства в 2014 году и патриотизма в 2019 году посредством забастовок, проведенных в Балакоте, сказал он.
Но оппозиция, возглавляемая Конгрессом, до сих пор не смогла извлечь выгоду из уязвимости БДП, несмотря на то, что Ганди поднимал такие вопросы, как опрос для выяснения распределения богатства. «Я все еще чувствую, что у БДП есть импульс», — сказал Шастри.
Дебаты по поводу Пакистана и воинственности в Кашмире стали еще более мрачными после того, как лидер Конгресса и бывший главный министр Пенджаба Чаранджит Сингх Чанни заявил, что в начале этого месяца в провинции произошло нападение боевиков на конвой ВВС Индии, в результате которого был убит один сотрудник службы безопасности и четверо были ранены, перед выборами им манипулировала БДП.
Министр обороны Индии Раджнат Сингх раскритиковал высказывания Чанни на недавнем митинге.
«Конгресс всегда прибегал к политике негатива. Недавно группа террористов атаковала наши вооруженные силы в Кашмире. Г-н Чанни назвал это предвыборным трюком. Означает ли это, что мы организовали теракт?[s] о нашей армии?» Его слова цитирует индуистская газета.
Профессор Аджай Даршан Бехера из Академии международных исследований Университета Джамия Миллия Исламия в Дели сказал, что высказывания лидеров БДП о Пакистане были направлены как на привлечение внимания к собственному управлению партией, так и на критику Конгресса.
«В рамках более широкой версии БДП существует аргумент, что уважение к индийскому паспорту возросло с тех пор, как Моди пришел к власти», — сказал он.
«Пакистану преподали урок. После ударов в Балакоте она дважды подумает, прежде чем совершать какую-либо трансграничную террористическую атаку», — вот что хочет донести БДП, сказал он, отметив, что количество нападений боевиков в регионе Кашмир, находящемся под управлением Индии, сократилось.
«Похоже, что большинство происходящих нападений боевиков совершаются местными боевиками. Они не способны проводить такие впечатляющие атаки, которые имели место в прошлом».
Бехера сказал, что причин для этого, вероятно, много.
«Количество атак боевиков сократилось, вероятно, потому, что Пакистан находится под серьезным экономическим давлением. Иностранные инвестиции в Пакистане упали до менее чем 1,5 млрд долларов США, в то время как ПИИ [foreign direct investment] в Индии вырос до 85 миллиардов долларов США», — сказал он.
Правительство Пакистана находится под давлением, требующим провести структурные реформы, необходимые для спасения его от потенциального долгового дефолта, как в Шри-Ланке.
Потребность в доходах и инвестициях означала, что «Пакистан не в состоянии проводить авантюрную политику в Кашмире», сказал Бехера.
