Назначение крайне правого депутата, Лилия Лемуан, Будучи 1-м секретарем Комиссии по науке, технологиям и производственным инновациям Палаты депутатов, она вызвала ажиотаж не из-за своих профессиональных заслуг, а из-за своего спорные позиции, ставящие под сомнение научные основы.
На видео, которое вернулось в обращение после его назначения: Лемуан раскрывает свою веру в теорию плоской Земли, тем самым бросая вызов основам науки. «Что бы произошло, если бы науке пришлось уступить и дать понять, что она неправа?» — спросил он себя в момент, раскрывающий его недоверие к научному методу.
Его поддержка теорий заговора выходит за рамки плоской Земли и распространяется на сомнение в таких исторических достижениях, как высадка на Луну и его необычный подход к обнаружению коронавируса с помощью абсурдного теста.
Эти позиции не являются изолированными, а демонстрируют тенденцию к принятию идей, которым не хватает научной основы, что поднимает серьезные вопросы об их роли в комиссии, которая должна продвигать исследования и знания, подкрепленные фактическими данными.
В видео, которое снова распространилось, Лемуан защищает идею плоской Земли и предполагает, что отсутствие коммерческих рейсов над Тихим океаном подтверждает эту теорию.. Однако такой аргумент не имеет под собой прочной основы и демонстрирует непонимание сложности аэронавигации в современном мире.
«Коммерческих рейсов через Тихий океан нет. Если бы Земля была плоской«Почему правительства хотят скрыть от человечества, что Земля плоская и что существует великая стена льда?» При этом он заверил, что это «очень просто» объяснить, и высказал «две фундаментальные причины».
Его заявления, такие как сравнение мышления человека и животного для обоснования своей позиции, демонстрируют глубокое незнание научных принципов и склонность к чрезмерному упрощению сложных концепций.
«Первая причина: когда животное заперто в поле, на него ставят столбы и решетки, и оно не может выбраться, но у него есть еда, вода и все необходимое, оно просто будет знать, что не может перейти дорогу, и будет продолжать путь. его жизнь нормальная. С другой стороны, человек этого не делает», и он продолжил: «Если вам скажут, что есть стена, которую вы не знаете, кто ее построил, насколько она высока, что находится по другую сторону и что эти люди надеюсь сделать с тобой… ты потратишь всю свою жизнь, пытаясь найти эти ответы, и страдания будут настолько велики, что человек не сможет жить, зная, что его обманули».
«Вторая причина такова: что произойдет, если науке придется уступить и заявить, что она ошибается в чем-то столь фундаментальном, как форма Земли?» — спросил представитель либертарианцев.
Он не верит ни в высадку на Луну, ни в коронавирус.
Более того, его сомнения по поводу высадки на Луну и предположение о заговоре вокруг этого исторического события демонстрируют отсутствие уважения к научной работе и строгости расследований, которые лежат в основе достижений человечества в космосе.
Недавнее появление его скандального твита, в котором он подвергает сомнению высадку на Луну и критикует НАСА, добавляет еще больше элементов в профиль, который, далекий от содействия научному прогрессу, похоже, погружается в необоснованные теории, которые подрывают доверие к знаниям, подкрепленным доказательствами.
Во время пандемии COVID-19 он также отрицал научные данные, ставя под сомнение само существование вируса, а также критикуя разработку вакцин и глобальные кампании вакцинации.
Он предложил, чтобы человек, зараженный коронавирусом, кашлял на столе, а другой человек без симптомов «лизал» этот стол, чтобы посмотреть, не заразится ли он.
