STJ наносит удар Пауле Толлер и отменяет обвинительный приговор PT и Хаддаду за использование песни в 2018 году
Фернандо Хаддад и Паула Толлер
Вендал Кармо, с большой буквы
Верховный суд отменил решение, согласно которому ПТ и министру финансов Фернандо Хаддаду выплатили 100 тысяч реалов за использование изображения и композиции Pintura Íntima в целях предвыборной пропаганды.
Все министры Суда следили за голосованием докладчика Марко Аурелио Беллиззе на суде, состоявшемся во вторник, 14 числа. Дело было проанализировано Третьей коллегией STJ.
Бывшая вокалистка группы Kid Abelha Паула Толлер подала иск в Федеральный окружной суд против Хаддада и партии, заявив о предполагаемой совместной ответственности за злоупотребление имиджем и работу в президентской кампании в 2018 году. Был использован раздел «любовь с изюминкой». сторонниками тогдашнего кандидата в том же году.
Тогда певица заявила, что не давала разрешения на использование своего изображения и музыки, и потребовала, помимо компенсации, штраф в два раза превышающий сумму лицензирования изображения за материальный ущерб. Доводы были приняты Федеральным окружным судом в 2021 году.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Однако адвокаты Анджело Ферраро и Мигель Новаес, представляющие ПТ и Хаддада, обратились в STJ. Они утверждали, что решение первой инстанции представляет собой оскорбление законодательства, поскольку суд возложил на кампанию ответственность за видео, созданное третьими лицами, и установил презумпцию солидарной ответственности.
«Налицо явное отсутствие совместной ответственности со стороны кандидата и политической партии за действия, совершенные третьими лицами, поскольку ни одна из ссылок или контента, в котором использовался отрывок из работы Паулы Толлер, не была показана на официальных каналах предвыборной кампании. », — пояснил Ферраро в репортаже.
По его словам, постановление TJDFT может создать опасный прецедент, поскольку оно вынуждает кандидата и партию «систематически и повсеместно модерировать» в виртуальной среде любой и весь сторонний контент, связанный с предвыборной кампанией.
По мнению членов STJ, кампания PT не может нести ответственность за нарушение авторских прав, совершенное ее избирателями или сторонниками. Это связано с тем, что записи показывают, что можно установить тех, кто предположительно причинил ущерб Толлеру.
Изображение опубликовано в социальных сетях
«Хотя утверждается, что кандидат или политическая партия извлекли выгоду из видеороликов, содержание которых было бы неправильным, даже если они не знают о них и не контролируют их, это обсуждение ограничивается рамками избирательного процесса с применением регулирующих законодательства», — отметил Беллиззе.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
