Группа по защите цифровых прав Access Now подает в суд на Таможенно-пограничную службу США (CBP) и Иммиграционную и таможенную службу (ICE) за задержки в ответе на запросы, сделанные в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). В заявлении на веб-сайте организации говорится, что запросы призваны «прояснить некоторые опасения по поводу непрозрачного и опасного трансграничного обмена личными данными мигрантов, беженцев, просителей убежища и других людей, находящихся в пути, между Соединенными Штатами и различными латиноамериканскими странами». страны».
Access Now запросил полный текст любых соглашений о данных между Соединенными Штатами и любым правительством Латинской Америки и Карибского бассейна, а также «записи, описывающие любую биометрическую базу данных, используемую в связи с любым другим правительством в соответствии с любыми соглашениями о данных» и «записи, описывающие целевое, разрешенное, ограниченное или запрещенное использование биометрических данных людей, находящихся в движении».
Анхела Аларкон, активистка Access Now в Латинской Америке и Карибском регионе, говорит, что «неприемлемо, что ICE и CBP не получили никакой значимой информации с тех пор, как мы запросили ее в 2022 году».
«В какой степени существует профилирование или автоматическое принятие решений?» — спрашивает Аларкон. «Сколько людей имеют доступ к конфиденциальным данным о мигрантах? Непрозрачность, окружающая этот и другие вопросы, ставит под угрозу конфиденциальность тех, кто находится в движении, и их шансы безопасно построить свое будущее».
Приложение CBP One продолжает вызывать гнев правозащитных групп
Центральное место в беспокойстве группы занимает приложение CBP One, которое подверглось критике за планы по сбору биометрических данных у иностранцев-нерезидентов, покидающих Соединенные Штаты. Биометрическое селфи-изображение с данными о местоположении призвано служить доказательством того, что человек действительно покинул страну. Но риски массовой слежки вырисовываются, говорят оппоненты, которые также задаются вопросом, что дает Соединенным Штатам право собирать биометрические данные с географической привязкой от людей, которые технически не находятся в стране.
Запрос FOIA от Access Now о сборе данных с помощью приложений, поданный в декабре 2022 года, побудил CBP предоставить ссылки на документацию, но правозащитная группа заявляет, что не рассматривает большую часть запрошенной информации.
Отдельным вопросом являются предполагаемые соглашения об обмене данными между ICE, Мексикой и Гватемалой. Таможенное агентство заявляет, что у него нет записей о соглашении об обмене данными, о котором было объявлено на его веб-сайте в 2021 году.
«Люди, находящиеся в движении, особенно уязвимы, и Соединенные Штаты должны стать убежищем для мигрантов, где их права человека уважаются», — говорит Майкл де Дора, менеджер по политике и защите интересов США в Access Now. «Тем не менее, Министерство внутренней безопасности полагается на сомнительные данные из стран, нарушающих права человека, из которых люди уехали, чтобы принимать решения о своем будущем. Возмутительно, что даже одному человеку было бы неправомерно отказано в убежище на основании этих мрачных соглашений об обмене данными».
Иск группы подается при поддержке клиники киберправа Гарвардской школы права при Центре Интернета и общества Беркмана Кляйна. Access Now не является единственной партизанской критикой в адрес CBP One. Ранее в этом месяце Amnesty International заявила, что программа биометрического убежища не предоставляет гарантий конфиденциальности данных. В прошлом году Аль Отро Ладо и Haitian Bridge Alliance вместе с десятью людьми из таких стран, как Мексика, Гаити, Никарагуа и Россия, подали коллективный иск против администрации Байдена, утверждая, что принуждение мигрантов записываться на прием через CBP One «отключает доступ для широкого круга мигрантов и лиц, ищущих убежища».
Темы статей
Доступ сейчас | Центр Беркмана Кляйна | биометрические данные | биометрия | таможенно-пограничная служба | CBP Один | обмен данными | ЛЕД | Латинская Америка
