Президент Аргентины Хавьер Милей в очередной раз вызвал споры, снова сравнив себя с Терминатором, культовым персонажем, которого играет Арнольд Шварценеггер, который путешествует из будущего, чтобы изменить настоящее посредством убийств и разрушений.
В недавнем интервью либертарианскому и ультраконсервативному американскому СМИ The Free Press Милей заявила, что пришла из «апокалиптического будущего» с миссией предотвращения распространения социализма.
В интервью Милей утверждала, что «миру не обязательно терпеть такое фиаско, чтобы избежать идей социализма. Я родом из апокалиптического будущего, чтобы избежать его. Что-то вроде истории о Терминаторе. Ну, на самом деле Шварценеггер — либертарианец», — прокомментировал крайне правый президент.
Это заявление является частью серии сравнений, которые Майлей провел с персонажем-антиутопией, отметив февральскую публикацию, в которой после провала Закона об омнибусе он поделился изображением, созданным с помощью искусственного интеллекта, на котором он изображен как Терминатор, в сопровождении фраза «Casta la vista, детка».
Что такое свободная пресса? Полудруг либералов
СМИ «Свободная пресса» было основано Бари Вайсом, который по этому случаю лично брал интервью у Милей. Вайс открыто и бесповоротно выразил свою поддержку Израилю и сионизму в своих колонках.
Когда писатель Эндрю Салливан назвал ее «сумасшедшей сионисткой», она ответила, что «с радостью признает себя виновной по предъявленным обвинениям», среди других противоречий, которые распространяются на ее публичную борьбу с ее бывшим работодателем, газетой «Нью-Йорк Таймс», из которой она вышла. ушел в разгар споров и скандалов в социальных сетях.
Другой основатель «Свободной прессы» — Нелли Боулз, которая критиковала такие средства массовой информации, как «Нью-Йорк Таймс», за то, что они «левые» или «поддались прогрессизму» (используя термин «проснулся», который используется в английском языке для этого). тип аргументов).
Свободная пресса описала Милей как «странное, своеобразное существо», представляя интервью, опубликованное в четверг. По мнению СМИ, президент Аргентины представляет собой своеобразную личность по нескольким причинам: “Есть очевидные вещи: он говорит, что не расчесывается (и вроде бы и не расчесывается). У него есть четыре клонированных мастифа, которых он называет своими «четвероногими детьми» и которые названы в честь его любимых экономистов, выступающих за свободный рынок. “Он воспитан католиком, но изучает Тору (во время нашей беседы он даже процитировал Мидраш)”, – отмечает издание.
Издание также освещало другие аспекты жизни Милея: «Раньше он играл в кавер-группе Rolling Stones и с начальной школы 80-х был известен как Эль Локо из-за его ярких порывов, которые позже привели его к славе. как знаменитость на телевидении, радио и в социальных сетях.
Милей и его (не мало) идеологические противоречия
Что действительно делает Милея необычным, по мнению The Free Press, так это сочетание его позиций: «В мире либералов и консерваторов он не представляет ни одну из сторон.
Он ультралиберал в экономике, но правый и популист в риторике. Он против абортов, но за легализацию проституции. Он хочет дерегулировать рынок оружия и легализовать торговлю органами.
Кроме того, СМИ отметили, что Милей называет себя анархо-капиталистом, идеология которого рассматривает государство как «насильственную организацию, живущую за счет источника принуждения – налогов».
В ходе интервью Милей повторил свою критику социализма, заверив, что «социализм выиграл культурную битву». Он объяснил, что после падения Берлинской стены либералы и либертарианцы ошибочно полагали, что социализм потерпел поражение.
«Однако он перегруппировался на Форуме Сан-Пабло, перенес классовую борьбу, которую первоначально предлагал марксизм, на остальные аспекты общества и, используя стратегию, подобную Грамши, проник на позиции государства, в сфере образования, в средствах массовой информации и в культуре. И таким образом они вели культурную битву и выиграли ее», — сказал президент.
Милей добавила, что «левые настолько фундаменталистичны, что в моей стране и в других странах левые люди все еще еврейского происхождения находятся на стороне террористов и даже осуждают само израильское правительство за использование его законной защиты». Такая ситуация, по его мнению, является следствием того, что либертарианцы не вели культурную битву. По этой причине на Всемирном экономическом форуме в Давосе Милей предупредила, что «Запад в опасности».