Зан Висафат и ее адвокат подали иск о клевете против актрисы Нин Паниты в Южном Бангкоке. Криминальный суд после того, как полицейское расследование застопорилось. Зан Висафат Маномаярат и ее адвокат Порнсак Випаса-апанон прибыли в суд, чтобы возбудить дело, утверждая, что Нин Панита выдвинула против нее ложные обвинения.
Ранее прокурор решил не выдвигать обвинения, что побудило Зан воспользоваться своим правом подать иск непосредственно в суд. По словам Порнсака, суд назначил предварительное заседание для рассмотрения дела по существу. Нин не имела юридического представителя или каких-либо партнеров, присутствовавших на слушании. Порнсак отметил, что противная сторона может назначить адвоката для ведения дела.
Зан и ее адвокат подали иск, требуя 1 миллион бат в качестве компенсации за предполагаемую клевету и ложные сообщения Нин Паниты. Они утверждали, что действия Нина причинили значительный вред, поскольку ложные обвинения широко освещались в средствах массовой информации, что нанесло ущерб репутации Зана.
«Дело было передано в полицию с доказательствами, которые не соответствовали записям допросов. Если бы Нин извинился на ранних этапах, все можно было бы решить. Я никогда не хотел, чтобы до этого дошло, но меня утомили судебные разбирательства, а другая сторона молчит. Я полон решимости довести дело до конца и приму только денежную компенсацию».
Суд назначил следующее заседание на 25 июля, где состоится одностороннее рассмотрение дела. После этого суд вынесет решение о продолжении рассмотрения дела.
Продолжающаяся судебная тяжба между Заном и Нином привлекла значительное внимание общественности, и многие внимательно следили за развитием событий. Это дело подчеркивает сложности и проблемы исков о диффамации, особенно когда в них участвуют общественные деятели.
Исход
Исход этого дела может иметь более широкие последствия для того, как будут рассматриваться дела о диффамации в будущем, особенно в отношении ответственности общественных деятелей и влияния освещения таких споров в СМИ.
Решение суда от 25 июля будет иметь решающее значение для определения дальнейших шагов для обеих сторон. Если суд найдет достаточные основания для продолжения дела, он перейдет к полному судебному разбирательству, где обе стороны представят свои доказательства и аргументы.
Нин, известная актриса, до сих пор публично не ответила на иск. Ее команда юристов, скорее всего, подготовит защиту, чтобы опровергнуть претензии Зана. Юридическое сообщество и общественность будут внимательно следить за тем, как будет развиваться это громкое дело.
Тем временем Зан по-прежнему решительно добивается справедливости, стремясь очистить свое имя и привлечь Нин Паниту к ответственности за предполагаемую клевету. Этот случай подчеркивает важность точной отчетности и потенциальные последствия ложных обвинений, особенно в глазах общественности.
По мере приближения даты суда обеим сторонам необходимо будет тщательно подготовить свои дела, обеспечив представление всех соответствующих доказательств. Ставки высоки, и результат, вероятно, создаст прецедент для подобных случаев в будущем, сообщил Хаосод.
Новости преступностиНовости Таиланда
