Силиндзелве Нксумало После прекращения дела между FSRA и Фондом бенефициаров Ликване фонд потребовал от регулятора трех вещей. Фонд потребовал, чтобы FSRA разрешила им работать в обычном режиме, отозвав срочное уведомление пенсионным фондам и страховым компаниям. запрет компаниям вести бизнес с Фондом. Руководство Фонда также заявило, что теперь они ожидают, что FSRA разморозит все банковские счета, чтобы позволить Фонду-бенефициару Лихване выполнять свои обязанности. ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Лихване открыл первый залп по FSRA. Кроме того, Фонд упомянул, что теперь они ожидают, что FSRA выпустит заявление для прессы, информирующее опекунов и главных офицеров о дальнейших шагах. В том же уведомлении Фонд также упомянул, что они приветствовали решение высокого суда, согласно которому дело, возбужденное FSRA против Лихване, было прекращено с возмещением судебных издержек. FSRA обратилось в высокий суд с просьбой о ликвидации фонда-бенефициара Лихване на том основании, что они подозревали мошенническую и незаконную деятельность в фонде. Дело между ними продолжалось до тех пор, пока к нему не присоединились семь пенсионных фондов местных организаций, выступавших против ликвидации фонда из-за всех вложений, которые они все в него имели. 24 октября 2023 года судья Высокого суда Бонги Магагула обязал FSRA сначала отчитаться о том, как оно выполнило свои задачи по надзору за безопасностью и надежностью инвестиций ESW, прежде чем ликвидировать Фонд бенефициаров Лихване. В своем решении Магагула обязал регулятор также отчитаться за то, как они защищали Фонд и пенсионные фонды других семи организаций. Ответчики как заинтересованные стороны. Магагула заявил, что FSRA в соответствии со статьей 56 Закона FSRA были предоставлены широкие полномочия по регулированию отрасли. Судья также сказал, что это общая причина, по которой ESW, ранее EcsComponent, была поставщиком финансовых услуг, лицензированным FSRA, а также то, что Фонд бенефициаров Лихване инвестировал свои средства в ESW. «Я не вижу причин, по которым заявитель не должен нести расходы, связанные с отклонением заявки. Дальнейшее бремя судебных издержек на несовершеннолетних, которые являются конечными бенефициарами первого ответчика, не будет в их интересах», — сказал Магагула в своем решении. Судья также заявил, что обстоятельства настоящего дела рассматриваются в совокупности. были таковы, что подтверждение Правила Ниси не отвечало интересам Фонда, вмешавшихся сторон и, главным образом, бенефициаров Фонда (несовершеннолетних детей). Судья отметил, что FSRA не имела права обвинять Фонд-бенефициара Лихване, поскольку оно не отчиталось о той роли, которую оно сыграло в осуществлении своих надзорных полномочий как в отношении Фонда-бенефициара Лихване, так и инвестиционной группы ESW, партии в котором в настоящее время хранятся инвестиции, которые в конечном итоге повлияли на ликвидность Фонда-бенефициара Лихване. ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Нет приказа о замораживании счетов Лихване – Мдладла «Поэтому вполне разумно, что прежде чем FSRA сможет принять решение о ликвидации Фонда-бенефициара Лихване на основании раздела 73 (2), оно должно сначала отчитаться о том, как он выполнила свои задачи по надзору за безопасностью и надежностью ESW Investment», — говорится в решении. Кроме того, судья Высокого суда постановил, что правило nisi будет предоставлено 16 августа 2023 года, и настоящим освобождается от ответственности. Он также распорядился отклонить заявление FSRA и возложить на FRSA расходы, связанные с этим заявлением.
