В недавнем интервью, данном газете El País в это воскресенье, кандидаты в президенты от партии Колорадо в Уругвае Андрес Охеда и Роберт Сильва поделились своими взглядами и предложениями относительно будущего страны. В ходе беседы они затронули различные ключевые темы: от избирательных стратегий до подходов к безопасности и образованию.
Охеда затронул вопрос внутреннего голосования в партии Колорадо, подчеркнув, что результаты этого процесса не определяют результат октябрьских выборов. Он подчеркнул важность разделения обеих инстанций и указал на актуальность поддержки на окончательных выборах.
«Я убеждён, что внутреннее не определяет Октябрь. Об этом свидетельствуют прошедшие выборы: в 2009 году за партию проголосовало 128 тысяч голосов, а в октябре проголосовало почти 18%; В 2019 году за них проголосовали 184 тысячи голосов очно и 12% в октябре. Это отдельные выборы: один является обязательным; другой, добровольный. Мне не очень нравится то, за что мы сейчас голосуем; Волшебное число и то, что причиняет боль, — это октябрь», — сказал Охеда с надеждой на то, что ему удастся пройти во второй тур выборов против Фронта Амплио.
Сильва, со своей стороны, подчеркнул подлинность и подлинность своей партии, отвергнув прагматичные стратегии по захвату голосов из определенных секторов. Он подчеркнул важность поддержания последовательного дискурса и четкого представления избирателям.
«Мы всегда были неравнодушны к аутентичности и искренности. Поиск конкретного электората с конкретной стратегией поиска голосов не только труден, но и не обязательно сработает. У нас есть речь, идея и выставка, и это приведет нас куда угодно. Не будет прагматичной и тщательно продуманной стратегии проведения конкретного голосования», — сказал кандидат на пост вице-президента и бывший президент Codicen во время правления Луиса Лакалья Поу.
Что касается предвыборной конкуренции, Охеда подчеркнул, что они борются за место во втором туре, а не с такими фигурами, как Луис Лакалье Поу. Он подчеркнул важность единства и ясности конкурирующих формул, отвергнув ненужные сравнения.
С другой стороны, Сильва подчеркнул важность обновления и единства в коалиции, представив предложение, близкое гражданам и прогнозируемое на будущее.
Сильва, говоря об образовании, упомянул стратегии борьбы с прогулами в школе и значимость реформы образования для прогресса страны. Он отметил, что крайне важно привлечь семьи к ответственности и использовать механизмы, гарантирующие посещаемость занятий.
В конечном итоге оба кандидата подчеркнули важность территориальной кампании и прямого контакта с гражданами. Охеда подчеркнул прагматичный и обновляющийся характер своей партии, а Сильва подчеркнул необходимость брать лучшее из различных политических подходов.
Охеда и Сильва, «новейшее» справа
Охеда смешал классическое бинарное восприятие политики, где партии либо левые, либо правые, и новое видение политического плавильного котла, где приветствуются идеи, независимо от того, откуда они приходят, если они хороши.
«Пришло время новой политики, которая является прагматичной, которая берет лучшее отовсюду, которая не спрашивает, левая она или правая; Спросите, работает это или нет, не более того. Времена, когда мы обсуждали Маркса или Мариатеги, прошли; Сегодня мы читаем Харари и Кастельса, то есть смотрим вперед», — размышлял юрист.
«Итак, у страны есть два варианта: либо она возвращается в прошлое, либо стагнирует, либо движется вперед. Мы предлагаем вариант на будущее, на обновление, которое сопровождает это новое время. Сегодня смотришь на этот регион и, независимо от того, левый он, правый или центральный, начинаешь видеть некоторые общие черты: Нобоа, Борич, Букеле, Санти Пенья, Лакалье Поу. Новая политика, на которую влияет не столько то, левые они или правые, сколько проблема поколений, с другим взглядом на будущее», — добавил он.
Он вернулся к пуристской бинарной концептуализации, чтобы гарантировать, что «сегодня мы противостоим левым и правым, мы противопоставляем новое старому и являемся новейшими», поскольку «новое сегодня представляет собой коалиционную идентичность».
Зубия – «интересный профиль» для министра внутренних дел
Что касается вопросов безопасности, Охеда обратился к возможному руководству Министерства внутренних дел, отметив, что это будет зависеть от результатов выборов и руководства коалиции. Он также упомянул о важности наличия авторитетной фирмы в этой области для решения проблем общественной безопасности.
Когда с Охедой консультировались по поводу возможных кандидатов на пост министра внутренних дел (безопасности), причем Густаво Зубия был одним из лучших претендентов на эту формулу, Охеда не исключил это имя.
«Я сказал, что считаю это интересным профилем, а он сказал, что нам стоит посмотреть. Слишком много воды ушло, чтобы дать такое определение. Осмелюсь сказать, что обеспечение безопасности требует духа твердости, человека, который излучает твердость, подобно духу Хорхе Ларраньяги, который излучал большую твердость в своем поведении. Помимо руководства, сегодня люди хотят видеть твердого водителя, который не дрожит перед лицом преступности и преступников», — ответил он.
