Суд ответил на просьбу Генеральной Ассамблеи о вынесении консультативного заключения по правовые последствия, вытекающие из политики и практики Израиля на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим.
Рекомендация Международного Суда – это юридическое заключение, выдаваемое Судом по вопросам международного права.
В отличие от решений по спорным делам между государствами, консультативные заключения не имеют обязательной силы и запрашиваются органами Организации Объединенных Наций, такими как Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности.
Хотя консультативные заключения не являются юридически обязательными, они могут формировать международную политику, усиливать моральное давление и односторонние меры, принимаемые отдельными государствами, такие как санкции.
обязанности Израиля
В своем консультативном заключении Международный суд пришел к выводу, что дальнейшее присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории является незаконным и что Израиль обязан прекратить свое незаконное присутствие «как можно быстрее».
Израиль также «обязан немедленно прекратить всю новую колониальную деятельность и эвакуировать всех поселенцев с оккупированной палестинской территории», говорится в заключении, а также «возместить ущерб, причиненный всем заинтересованным физическим или юридическим лицам».
Обязанности государств
Далее в нем говорилось, что «все государства обязаны не признавать законной ситуацию, возникающую в результате незаконного присутствия» Израиля.
Государства также обязаны «не оказывать помощи или помощи в поддержании ситуации, созданной продолжающимся присутствием Государства Израиль на оккупированной палестинской территории».
Обязанности международных организаций
Для международных организаций, в том числе ООН, Суд отметил «обязательство не признавать законной ситуацию, возникающую в результате незаконного присутствия» Израиля.
Международный суд далее отметил, что ООН, и в частности Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности, «должны рассмотреть точные условия и дальнейшие действия, необходимые для того, чтобы как можно быстрее положить конец незаконному присутствию Государства Израиль на оккупированной палестинской территории».
Ответ Израиля
По данным СМИ, МИД Израиля отверг мнение Международного Суда как «в корне неверное» и «заведомо одностороннее».
Он также подтвердил свою позицию о том, что политического решения в регионе можно достичь только посредством «прямых переговоров».
Просьба Генеральной Ассамблеи
В декабре 2022 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, в которой, среди прочего, просила Международный Суд высказать свое мнение в соответствии со статьей 96 Устава ООН и статьей 65 Статута Суда.
В заключении представлены правовые последствия «продолжающегося нарушения» Израилем права палестинского народа на самоопределение, его длительной оккупации, заселения и аннексии территорий, оккупированных с 1967 года, а также дискриминационных мер, в том числе тех, которые затрагивают демографический состав и демографическую ситуацию. Состав Иерусалима. положение дел
Он также стремился понять, как эта политика и практика Израиля влияют на правовой статус оккупации и ее правовые последствия.
