Молодежь Южного Судана едет на крыше автобуса, скандируя лозунги в поддержку референдума о независимости юга в Джубе, 4 января 2011 года. [Photo credit REUTERS]МНЕНИЕ – Спустя тринадцать лет после обретения независимости Южный Судан оказался на перепутье. Страна страдает от циклов насилия, перемещения и экономического кризиса. Если эти кризисы сохранятся без изменения направления, страна столкнется с неизбежным крахом. На этом критическом этапе Южный Судан должен выбрать между двумя вариантами, чтобы проложить путь вперед до окончания переходного периода в феврале 2025 года. Страна может либо инициировать инклюзивный процесс разработки конституции, чтобы обеспечить переход к демократии, либо сохранить статус-кво. Во-первых, инклюзивный процесс разработки конституции обладает значительным потенциалом для вдохновения и расширения прав и возможностей простых граждан для формирования многообещающего будущего для Южного Судана. За последние 13 лет граждане Южного Судана не имели возможности участвовать в содержательных дискуссиях о своих предпочтениях в отношении управления или устанавливать общественный договор. Этот инклюзивный процесс может заложить основу для подлинного демократического управления, гарантируя, что голоса всех граждан будут услышаны и учтены, что в конечном итоге будет способствовать единству и стабильности. Напротив, сохранение статус-кво, отмеченное повторяющимися неудачами в реализации подписанных мирных соглашений о разделении власти, таких как Соглашение об урегулировании конфликта в Республике Южный Судан (ARCSS) в 2015 году и Возобновленное соглашение об урегулировании конфликта в Республике Южный Судан (R-ARCSS) в 2018 году, а также продолжающиеся мирные переговоры в Найроби между правительством Южного Судана и оппозиционными группами, могут усугубить беспорядки. Поэтому крайне важно разорвать этот цикл невыполненных обещаний и принять более эффективный и инклюзивный подход к управлению и миростроительству. Фундаментальная проблема прошлых мирных соглашений и текущих мирных переговоров в Найроби заключается в отсутствии существенной основы для устранения коренных причин кризиса в Южном Судане. Существует настоятельная необходимость в создании общественного договора посредством процесса разработки конституции, который определяет идентичность Южного Судана и излагает принципы инклюзивного управления, которые уважают права гражданства всех людей, независимо от этнической принадлежности, религии, пола или происхождения. Исторически мирные соглашения в Южном Судане терпели неудачу, поскольку они были разработаны в основном для временной реинтеграции лидеров оппозиции, предлагая им краткосрочные политические должности перед тем, как снова их маргинализировать. Эта модель рискует повториться на мирных переговорах в Найроби. Хотя процесс в Найроби рассматривается как возможность привлечь больше политических групп и заинтересованных сторон, он может потерпеть неудачу, если не исправит недостатки прошлых соглашений и не решит основные конфликтные вопросы с приверженностью всех сторон. Без фундаментального сдвига в политической динамике и подлинной приверженности долгосрочному миру и реформам мирные переговоры в Найроби рискуют увековечить статус-кво и стать еще одним невыполненным обещанием в неспокойной истории Южного Судана. Поэтому для того, чтобы направить Южный Судан к подлинной демократии и стабильности, критически важными соображениями являются инклюзивный постоянный процесс создания конституции, репатриация беженцев, решение проблемы внутреннего перемещения, достижение экономической стабильности, управление последствиями конфликта в Судане, всеобъемлющие институциональные реформы, содействие прозрачности, сокращение коррупции и инвестиции в образование и здравоохранение. Эти факторы имеют решающее значение для определения четкого пути вперед. Создание прочной гражданской культуры также необходимо для обеспечения демократического будущего Южного Судана. Упустив несколько возможностей для демократического перехода, Южный Судан теперь должен сделать критический выбор, чтобы разорвать этот цикл и создать стабильное демократическое будущее. Автор, Лилиан Ризик, известная активистка социальной справедливости и ведущая фигура женского движения Южного Судана. Ее работа сосредоточена на продвижении гендерного равенства, укреплении мира и продвижении социальной справедливости во всем Южном Судане. С ней можно связаться по адресу: lilian.riziq@gmail.com. Мнения, высказанные в разделе «МНЕНИЯ И АНАЛИЗ» Sudans Post, являются исключительно мнениями авторов. Ответственность за достоверность любых сделанных заявлений несет автор, а не этот веб-сайт. Если вы хотите отправить свое мнение или анализ, отправьте нам электронное письмо здесь.
