послушай новости
Парадоксы момента: Коммунистическая партия Венесуэлы (ПКВ), находящаяся в оппозиции, довольно точно анализирует ситуацию, указывая на то, что Николас Мадуро сеет «политику террора в народных секторах страны». », включая «психологические и пропагандистские операции, направленные не только на нейтрализацию протестов, но и на навязывание опасной матрицы мнений, в которой защищать народный суверенитет — то же самое, что быть фашистом».
И именно нынешняя эскалация репрессий диктаторского режима, кажется, наносит ущерб беднейшим кварталам, бывшим бастионам чавизма, и особенно молодым людям, чья возможность восстания вызывает опасения. Это сталинская фаза правления Мадуро.
Конечно, позиция коммунистических партий в других странах совершенно иная, где государственное насилие не терпится и где декларации солидарности с «антиимпериалистическим правительством» обычно делаются, не выходя из либеральной демократии. Так обстоит дело с Коммунистической партией Испании (КПЕ), которая просит «уважать победу Мадуро», или с ее уругвайским коллегой, которая в своем заявлении указывает, что «американский империализм никогда не признает выборы в Венесуэле».
Чилийский коммунизм говорил другим тоном через президента нижней палаты Кароля Кариолу, который признал, что режим Николаса Мадуро «в последние годы и особенно в последнее время имел очень огромный авторитарный дрейф».
Эта реорганизация, возможно, является заслугой президента Габриэля Борича, который, несмотря на критикуемые аспекты его администрации (начиная с попытки утвердить радикальную конституцию, вдохновленную плюринационализмом), продемонстрировал устойчивую демократическую приверженность в своей внешней политике, не только в отношении Венесуэлы. но также и в отношении преследований Даниэля Ортеги в Никарагуа.
И хотя в этом может быть прагматическая составляющая (ведь речь идет о политике), важно, чтобы президент Чили не присоединился к тройке, состоящей из Андреса Мануэля Лопеса Обрадора (АМЛО), Лулы да Силвы и Густаво Петро. , который продвигал маневр «ложного диалога» с единственной целью помочь Мадуро выиграть время, пока протесты не утихнут.
Путь, пройденный этим трио, кажется, исчерпан до такой степени, что Луле приходится вернуться назад и сделать несколько более критический жест в отношении дворца Мирафлорес, что соответствует позиции Белого дома, который хочет диалога, ориентированного на перехода, а не к новым выборам.
Короче говоря, континентальные левые находятся в своем лабиринте, борясь между страхом перед радикальным изменением регионального геополитического баланса и проблемой появления связей с непрезентабельным режимом, с последующей эрозией его имиджа среди умеренных слоев электората.
