Суд США отклонил ходатайство Аргентины против инвестиционного фонда Titan Consortium и постановил, что страна должна выплатить более 300 миллионов долларов США за спорную национализацию государственного авиаперевозчика Aerolíneas Argentinas.
В 2008 году правительство бывшего президента Кристины Фернандес де Киршнер, захватившее авиакомпанию, наложило санкции на испанскую группу Marsans, которая тогда ею владела.
После затянувшейся судебной тяжбы, в результате которой иск испанской фирмы перешел в руки инвесторов, Аргентине теперь предстоит выплатить значительную сумму денег в качестве компенсации.
«Суд отклоняет ходатайство Аргентины об отклонении иска», поскольку считает, что 12-летний срок исковой давности применяется в соответствии с материальным правом, постановил суд США, базирующийся в Вашингтоне (округ Колумбия).
Государство выкупило компанию Aerolíneas Argentinas, которая тогда принадлежала компании Marsans, заплатив лишь символическую плату.
Позднее Марсанс подал жалобу в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), который подчиняется Всемирному банку.
Позднее иск был передан инвестиционному фонду Burford Capital, который, в свою очередь, передал все права и прибыль Titan Consortium.
В 2017 году МЦУИС вынес решение, обязывающее Аргентину выплатить более 320 млн долларов США в качестве компенсации и почти 3,5 млн долларов США в качестве судебных издержек, включая проценты, до тех пор, пока сумма не будет выплачена в полном объеме.
Аргентина подала ходатайство об отмене решения, но в 2019 году оно было отклонено.
После этого отказа Аргентине было предписано выплатить еще более 1 миллиона долларов США в качестве судебных издержек и представительских расходов.
В 2021 году фонд Titan Consortium подал в суд на Аргентину с требованием принудительного исполнения платежа, однако страна подала ходатайство об отклонении иска, посчитав, что срок исковой давности истек.
В своем постановлении в понедельник суд округа Колумбия счел, что доводы Аргентины в пользу более коротких сроков исковой давности «не являются убедительными».
«Аргентина попыталась отклонить иск, поскольку истек срок исковой давности, но отсутствие срока исковой давности, установленного в разделе 1650a, немного усложняет ситуацию. Аргентина утверждает, что применимый срок исковой давности составляет три года (согласно Федеральному закону об арбитраже или Закону округа Колумбия), что делает иск Titan импровизированным», — говорится в документе.
Titan возражает против этого, утверждая, что «применимый срок исковой давности составляет двенадцать лет в соответствии с Кодексом округа Колумбия 15-101, который регулирует исполнение решений, вынесенных судами округа Колумбия».
Учитывая эти противоположные позиции и «рассмотрев небольшой набор возможных вариантов, суд приходит к выводу, что срок исковой давности составляет двенадцать лет, и, следовательно, иск Titan подан своевременно».
«Поэтому суд отклоняет ходатайство об отклонении иска, поданное Аргентиной», — заключил суд.
– КОМАНДЫ/ПРОФИЛЬ/АФП
