На фотографии, опубликованной официальным Центральным телеграфным агентством Северной Кореи (KCNA), показано испытание системы разделения и управления наведением отдельных мобильных боеголовок в неуказанном месте в Северной Корее, 26 июня. EPA-Yonhap
Ранее в этом году президент Джо Байден одобрил секретную стратегию, призванную сосредоточиться на растущих ядерных угрозах Китая и подготовить Соединенные Штаты к возможным скоординированным ядерным вызовам со стороны Северной Кореи, Китая и России, сообщила во вторник газета The New York Times.
Одобрение Байденом в марте пересмотренной стратегии под названием «Руководство по использованию ядерного оружия» произошло на фоне растущих ядерных и ракетных угроз со стороны Северной Кореи, быстрого расширения ядерного арсенала Китаем и предполагаемого бряцания ядерным оружием со стороны России.
По данным газеты, документ обновляется примерно каждые четыре года и является настолько конфиденциальным, что лишь небольшое количество его печатных копий было распространено среди нескольких сотрудников служб безопасности и командиров Пентагона.
На форуме, организованном Ассоциацией по контролю над вооружениями в июне, Пранай Вадди, старший директор по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению Совета национальной безопасности, уже упомянул, что Байден опубликовал обновленные рекомендации по применению ядерного оружия.
Вадди прокомментировал это руководство, предупредив, что Пхеньян, Пекин и Москва расширяют и диверсифицируют свои запасы ядерного оружия с «головокружительной» скоростью.
«(В руководстве) подчеркивается необходимость учитывать рост и разнообразие ядерного арсенала КНР и необходимость одновременного сдерживания России, КНР и Северной Кореи», — заявил он на форуме, ссылаясь на официальное название Китая — Китайская Народная Республика. «Оно также подтверждает нашу приверженность использованию контроля над вооружениями и других инструментов для минимизации количества ядерного оружия, необходимого для достижения целей США».
Вадди отметил, что США необходимо будет скорректировать свою позицию и возможности, чтобы гарантировать способность сдерживать растущие угрозы со стороны Севера, Китая и России, если их нынешняя политика в области ядерного оружия не изменится.
Его замечания намекнули на продолжающиеся усилия США по адаптации к тому, что он назвал реалиями «новой» ядерной эры.
В начале этого месяца Випин Наранг, бывший исполняющий обязанности помощника министра обороны по космической политике, также сделал схожие замечания о том, что, если не изменить траектории ядерной угрозы со стороны Китая, России и Северной Кореи, Вашингтон может достичь точки, когда «изменение размера и позиции» его нынешних развернутых сил станет «необходимым».
«Пока нет необходимости увеличивать запасы, но корректировка количества развернутых возможностей может потребоваться, если наши противники продолжат идти по нынешнему пути», — сказал Наранг.
Более того, Наранг подчеркнул необходимость «не игнорировать» угрозы со стороны Северной Кореи, намекнув, что США пристально следят за развитием ядерной программы КНДР.
«Мы не можем не обращать внимания на Северную Корею, которая также продолжает расширять, диверсифицировать и совершенствовать свои ядерные баллистические ракеты и неядерные возможности», — сказал он.
«Хотя Северная Корея и не является таким серьезным соперником, как КНР и Россия, постоянное совершенствование и диверсификация ее ядерного и ракетного потенциала создают дилеммы сдерживания для Соединенных Штатов и региональных союзников», — добавил он.
Ядерные угрозы со стороны трех стран в последнее время стали особенно заметны, поскольку Россия углубляет стратегическое сотрудничество как с Северной Кореей, так и с Китаем на фоне своей дипломатической изоляции, вызванной войной Москвы на Украине.
В качестве показательного признака их растущего сотрудничества Россия и Север подписали договор о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве» во время саммита в июне. Россия и Китай также хвастались своим партнерством «без ограничений», в то время как Вашингтон осудил Пекин за его поддержку российской оборонно-промышленной базы.
Эти события произошли на фоне отсутствия прогресса в стремлении Вашингтона к переговорам по контролю над вооружениями или другому диалогу по снижению напряженности и укреплению безопасности. (Рёнхап)
