В среду утром законодатели нижней палаты Конгресса Мексики одобрили спорный конституционный законопроект, который позволит гражданам Мексики напрямую избирать судей Верховного суда и других судей.
Депутаты правящей партии «Морена» и ее союзники проголосовали за предложение о судебной реформе в ходе продолжительной сессии, которая началась во вторник днем.
Заседание прошло в спортивном центре Мехико, поскольку во вторник работники суда заблокировали входы в Палату депутатов, пытаясь помешать обсуждению законопроекта и его окончательному одобрению.
Оппозиционные законодатели выступили против конституционного законопроекта, который, по мнению критиков, представляет угрозу независимости судебной системы Мексики.
Окончательный подсчет составил 359 голосов «за» реформу, что немного превышает порог в две трети, необходимый для одобрения конституционных законопроектов, и 135 голосов «против».
Законопроект не был немедленно направлен в Сенат, поскольку законодатели сначала одобрили его. в общем, или в общем, широком смысле.
Однако одобрение В частности – после рассмотрения отдельных статей законопроекта о реформе и предложений по внесению изменений — позднее в среду утром.
Предложение о реформе, скорее всего, будет принято Сенатом, поскольку Морене и его союзникам не хватает всего одного голоса для получения большинства в верхней палате.
Если обе палаты Конгресса одобрят реформу, а большинство законодательных собраний штатов ее ратифицируют, в следующем году мексиканцы изберут тысячи судей, включая всех судей Верховного суда.
Кандидаты на эти должности будут выдвигаться президентом, Конгрессом, в котором доминирует Морена, и судебной системой.
Среди других изменений, предлагаемых законопроектом о реформе, следующие:
- Сокращение числа судей Верховного суда с 11 до 9.
- Сокращение срока полномочий судей с 15 до 12 лет.
- Сокращение опыта, необходимого для работы в качестве судьи.
- Корректировка заработной платы таким образом, чтобы ни один судья не зарабатывал больше, чем президент.
- Ликвидация Федерального судебного совета.
- Создание Трибунала судебной дисциплины, который мог бы налагать санкции на судей и даже увольнять их.
Президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор в феврале направил предложение о реформе в Конгресс, утверждая, что для устранения укоренившейся коррупции необходима перестройка судебной системы. Он часто критикует судей Мексики, утверждая, что они служат интересам элиты Мексики и «консервативных» политических партий, а не простых людей.
Некоторые оппозиционные законодатели согласны с тем, что судебная реформа необходима, но выступают против прямых выборов судей. Самая большая проблема с системой правосудия Мексики, как утверждают многие, заключается в том, что полицейские управления и прокуратуры не функционируют так, как должны.
Во вторник большинство судей Верховного суда проголосовали за прекращение работы в знак протеста против предложения о судебной реформе, которое теперь на один шаг ближе к принятию закона.
В настоящее время они, как и другие судьи в Мексике, назначаются на основе квалификации и опыта.
В среду газета New York Times сообщила, что «хотя в некоторых странах, включая США, Швейцарию и Японию, разрешены выборы некоторых судей всенародным голосованием, эксперты утверждают, что ни в одной из них это не делается столь масштабно, как в предлагаемых изменениях». [in Mexico] бы.”
«Мексика строит систему правосудия, которая станет примером для всего мира»
Лидер Морены в нижней палате Рикардо Монреаль заявил во вторник, что выборы судей Верховного суда предоставят им «максимально возможную независимость».
«Как можно утверждать, что выборы судей, магистратов и мировых судей являются антидемократическими?» — сказал он во время выступления в спортивном центре, который одновременно является законодательной палатой.
Монреаль также заявил, что «Мексика строит систему правосудия, которая станет примером для всего мира».
Мэри Кармен Бернал, депутат от Лейбористской партии, союзницы Морены, заявила, что нынешняя система правосудия унаследована от прошлых неолиберальных правительств и является «дорогостоящей, элитарной, унизительной, медленной, женоненавистнической, классовой, расистской и коррумпированной».
Депутат Морены Клаудия Ривера заявила, что «пришло время написать нашу историю» и «отдать дань уважения народу, который требует лучшего правосудия».
Мариана Бенитес, другой депутат от партии «Морена», заявила, что цель реформы — обеспечить беспристрастность и прозрачность судебной системы, а также искоренить коррупцию.
Она утверждала, что замена Федерального судебного совета необходима, поскольку «этот орган не способен бороться с коррупцией судей и магистратов».
Законодатели Морены заявили, что никого не обманули, проголосовав за судебную реформу, отметив, что перед выборами 2 июня они обещали одобрить законопроект и другие предложения по конституционной реформе, которые Лопес Обрадор представил Конгрессу в феврале.
«Мы сказали людям, что если они проголосуют за нас, мы одобрим реформы президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора», — сказал Монреаль. «… Мы никого не обманули».
«Неправда, что все судьи коррумпированы»
Депутат Герман Мартинес Касарес из Партии национального действия (ПНД) заявил, что реформа приведет к неоправданному «вынесению приговора» всей судебной власти.
«Неправда, что все судьи коррумпированы», — сказал он.
«Где жалобы? Судьи не освободили преступников», — сказал Мартинес.
Он также заявил, что партия «Морена» и ее союзники «не заслуживают того, чтобы таким образом прикасаться к конституции».
Депутат Пабло Васкес Ахуэд из партии «Гражданское движение» (ГД) заявил, что Морена пытается захватить контроль над судебной властью с помощью своей реформы.
Он и другие утверждают, что выборность судей представляет угрозу разделению властей.
«Эта реформа заменяет одну олигархию другой. Она также открывает двери организованной преступности», — сказал Васкес, предположив, что картели и другие преступные организации смогут оказывать влияние на судебные выборы и всенародно избираемых судей.
Хуан Савала, другой депутат МС, заявил, что судебная реформа «поверхностна и капризна» и является результатом желания «отомстить».
Депутат ПАН Паулина Рубио также заявила, что мотивом реформы стала месть, учитывая, что судебная система в течение нынешнего срока правления «не поддалась и не прогнулась» перед волей президента.
За шестилетний срок полномочий Лопеса Обрадора Верховный суд и другие суды вынесли множество решений против политики и программ правительства, что вызвало гнев президента.
Оппозиционные законодатели также выступили против переноса законодательной сессии в общественный рекреационный центр Магдалены Микшука и утверждали, что его проведение нарушает недавно вынесенные судебные постановления.
Одобрение реформы — «очень хорошая новость», говорит AMLO
АМЛО отпраздновал одобрение Палатой депутатов законопроекта о судебной реформе на своей утренней пресс-конференции в среду.
«Это очень хорошие новости, очень хорошие новости. Теперь они пойдут в Сенат», — сказал он журналистам.
Лопес Обрадор, который хотел бы, чтобы реформа судебной системы была одобрена до того, как он покинет свой пост в конце месяца, заявил, что поводов для беспокойства нет, поскольку реформа направлена на искоренение коррупции в судебной системе и предоставление гражданам возможности выбирать судей так же, как они выбирают своих политических представителей.
Большое количество работников судов объявили забастовку в знак протеста против реформы, однако AMLO отвергает утверждения о том, что его предложение негативно скажется на рядовых работниках.
Президент защищал предложение о реформе на фоне широкой критики, в том числе со стороны посла США в Мексике Кена Салазара, и негативной реакции финансовых рынков.
В конце прошлого месяца он заявил, что мексиканское правительство приостанавливает отношения с посольством США в Мексике после того, как Салазар заявил, что, по его мнению, «прямые выборы судей среди населения представляют собой серьезный риск для функционирования демократии в Мексике».
Посол также заявил, что, по его мнению, «дебаты по поводу прямых выборов судей… а также ожесточенная политика в случае одобрения выборов судей в 2025 и 2027 годах поставят под угрозу исторические торговые отношения, которые мы построили и которые основаны на доверии инвесторов к правовой базе Мексики».
Судебная реформа «не влияет на наши торговые отношения», говорит Шейнбаум
В сообщении, опубликованном во вторник на сайте социальной сети X, избранный президент Шейнбаум указал, что «народ» выбирает президента и законодателей.
«Если судьи, магистраты и судьи избираются народом, где же авторитаризм?» — спросила она.
Шейнбаум, пообещавший построить «вторую историю» «преобразования» Мексики, которую, по его словам, инициировал Лопес Обрадор, заявил, что реформа приведет к «большей демократии, большему правосудию». [and] больше свободы» в Мексике.
«Реформа судебной власти не повлияет на наши торговые отношения или частные национальные и иностранные инвестиции», — заявила она.
«Напротив, будет улучшено верховенство закона и больше демократии для всех», — сказал Шейнбаум.
«… Наш интерес — не более чем более демократичная и справедливая Мексика. Таков был народный мандат», — сказала она.
По материалам Milenio, Reforma, El Universal, El Economista и El Financiero.
