Является ли закрытие Бразилией X Илона Маска радикальным, но необходимым шагом в глобальной борьбе с дезинформацией или чистой цензурой?
Решение судьи Верховного суда Александра де Мораеса заблокировать социальную сеть, ранее известную как Twitter, вновь разожгло дискуссию о том, где провести границу между защитой свободы слова и борьбой с разжиганием ненависти.
Отключение затронуло 22 миллиона пользователей X в Бразилии, многие из которых начали переходить на более мелкие платформы, такие как Bluesky и Threads, чтобы избежать крупных штрафов за использование сети Маска.
Мораес заблокировал X на его крупнейшем рынке в Латинской Америке после того, как Маск отказался выполнить распоряжение удалить десятки аккаунтов правого толка, а затем не назвал законного представителя, как того требует бразильское законодательство.
Противостояние бразильского и американского миллиардеров, которых обвиняют в превращении X в рупор правых теорий заговора, происходит на фоне растущего внимания на Западе к X и другим титанам социальных сетей.
Во Франции в прошлом месяце был арестован уроженец России, основатель скандального приложения Telegram Павел Дуров и обвинен в неспособности пресечь экстремистский и противозаконный контент в своей сети, насчитывающей 900 миллионов пользователей.
Тем временем TikTok находится под прицелом Федеральной торговой комиссии США, которая обвиняет его в нарушении законов о конфиденциальности детей.
Однако, возможно, наибольшую критику вызывает Маск, называющий себя «абсолютистом свободы слова», который использует свою платформу для привлечения поддержки правых от Бразилии до Великобритании.
Европейский союз рассматривает возможность наложения на X огромного штрафа и даже закрытия его деятельности за возможные нарушения новых жестких правил социальных сетей.
«Бразилия явно присоединилась к мировым дебатам о социальных сетях и свободе слова», — заявил агентству AFP Карл Тобиас, профессор права в Университете Ричмонда в США.
Закрытие X в Бразилии «отражает схожие опасения по поводу того, как лучше регулировать социальные сети… в США, многих других демократических странах и ЕС», – сказал он.
«Глобальная проблема»
Афонсу де Альбукерке, профессор коммуникаций в Федеральном университете Флуминенсе в Рио-де-Жанейро, назвал скандал между Мораесом и Маском частью более масштабной битвы за «суверенитет наций» против «могущественных мультимиллионеров».
«Илон Маск — это глобальная проблема», — заявил он агентству AFP.
Самый богатый человек в мире, по мнению Форбс Журнал «купил Twitter и превратил его в политический проект, что связано с его участием в крайне правых сетях», — утверждает Альбукерке.
Маск был ярым сторонником возвращения бывшего президента США Дональда Трампа в Белый дом.
Он также открыто высказывался в поддержку крайне правого экс-президента Бразилии Жаира Болсонару, сторонники которого организовали неудавшуюся атаку в американском стиле на правительственные здания в 2023 году после его неудачной попытки переизбрания.
«Убийца демократии» Бразилии
Действия Мораеса против X приветствовались левыми силами Бразилии, включая президента Луиса Инасиу Лулу да Силву.
“Кто делает [Musk] как думаете, он прав?» — спросил Лула, утверждая, что демократия — это «не право лгать, распространять ненависть или нарушать волю народа».
Элвино Бон Гасс, депутат от Рабочей партии Лулы, обвинил Маска в попытке «цифровой колонизации» Бразилии.
Однако для сторонников Болсонару закрытие правительства стало резонансным событием.
Тысячи людей вышли на демонстрацию в Сан-Паулу в субботу в защиту «демократии» и «свободы» против того, что они назвали «цензурой» Мораеса.
Некоторые проигнорировали запрет X, в том числе сын Болсонару Эдуарду, депутат парламента, который обвиняет Мораеса в «убийстве демократии».
«Политический» шаг?
Опросы показывают, что бразильцы разделились во мнениях относительно оправданности закрытия X: опрос AtlasIntel, в котором приняли участие более 1600 человек, показал, что 56,5% считают это «политическим» шагом Мораеса.
Чуть более 54 процентов заявили, что это «ослабляет демократию», несмотря на то, что почти половина — 49,7 процента — выразили поддержку Мораесу.
За пределами Бразилии за противостоянием внимательно следят обе стороны, в том числе и Британия. Экономист журнал назвал «полем битвы культурной войны».
Экономист раскритиковал блокировку X как часть растущей тенденции «цензурировать и наказывать за высказывания, которые должны быть в рамках закона».
«Только при наличии свободы ошибаться общество может медленно продвигаться к правильному», — утверждает журнал.
связанные новости
Рамон Самков, AFP
