послушай новости
Бывший президент Альберто Фухимори был приговорен к 25 годам тюремного заключения после того, как его обвинили, среди прочего, в смерти 15 студентов университета, известном как дело «Барриос Альтос». Против. Перу, 2001 год, потому что они произошли в этом районе города Лимы. Как только расследование начало прояснять факты, военные начали оказывать давление на Верховный суд, требуя юрисдикции над этим делом, поскольку в нем замешаны офицеры, находящиеся на действительной военной службе.
И прежде чем Верховный суд смог решить этот вопрос, перуанский конгресс принял закон об амнистии № 26479, который освобождал от ответственности военных, полицейских, а также гражданских лиц, совершивших в период с 1980 по 1995 годы нарушения прав человека. В рекордно короткие сроки этот закон был санкционирован и обнародован президентом и вступил в силу 15 июня 1995 года. Закон предусматривал окончательное архивирование судебных расследований и освобождал виновных в массовом убийстве от уголовной ответственности. Также были освобождены восемь человек, обвиняемых по делу «Ла Кантута», некоторые из которых были привлечены к ответственности по делу Барриос Альтос.
А поскольку правительство Фухимори стремилось всеми способами освободиться от уголовной ответственности, дело дошло до Межамериканского суда, который истолковал, что положения об амнистии, положения о давности и установлении исключений ответственности, направленные на предотвращение расследования и наказания лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека.
Законы об амнистии, принятые Перу, не позволили родственникам жертв и выжившим жертвам настоящего дела быть заслушанными судьей в соответствии с положениями статьи 8.1 Конвенции. Также было нарушено право на судебную защиту, закрепленное в статье 25 Конвенции; и препятствовал расследованию, преследованию, задержанию, судебному преследованию и наказанию виновных в событиях, произошедших в Барриос-Альтос, нарушая статью 1.1 Конвенции, и препятствовал выяснению фактов дела.
Государства обязаны принимать всевозможные меры, чтобы никто не был лишен судебной защиты и осуществления права на простое и эффективное средство правовой защиты в соответствии со статьями 8 и 25 Конвенции. Законы о самоамнистии приводят к беззащитности жертв и увековечению безнаказанности, поэтому они явно несовместимы с Американской конвенцией. Законы такого рода препятствуют выявлению лиц, ответственных за нарушения прав человека, поскольку они препятствуют расследованию и доступу к правосудию, а также не позволяют жертвам и их семьям узнать правду и получить соответствующее возмещение.
Дело «Барриос Альтос» Против. В Перу сложилась судебная практика в том смысле, что вышеупомянутые законы не имеют юридической силы и не могут продолжать служить препятствием для расследования фактов, составляющих данное дело, или для выявления и наказания виновных, а также не могут иметь такого же или аналогичного воздействия в отношении другие случаи нарушения прав, закрепленных в Американской конвенции, произошедшие в Перу.
А Перу осудили за нарушение права на жизнь, закрепленного в статье 4 Конвенции о правах человека, в ущерб жертвам, а также права на личную неприкосновенность, закрепленного в статье 5 Американской конвенции о правах человека. А право на судебные гарантии и судебную защиту, закрепленное в статьях 8 и 25 Конвенции, в ущерб ближайшим родственникам потерпевших, указанных в постановлении.
Межамериканский суд установил, что законы о самоамнистии и помиловании, изданные с целью избежать разъяснений и, при необходимости, уголовного наказания виновных, несовместимы с Межамериканской системой. Таким образом, контроль за условностями может не только установить ответственность государства-нарушителя, но и отменить законы, нарушающие права человека.
