В мире, который все больше зависит от цифровых коммуникаций, свобода Интернета стала важным аспектом прав человека и демократии. Последний отчет Freedom House, американской некоммерческой организации, которая следит за глобальной свободой Интернета, ставит Китай и его соседку Мьянму на первое место. из списка наихудших показателей свободы Интернета в мире. В докладе, опубликованном в рамках ежегодного индекса свободы в сети Freedom House, подчеркиваются продолжающиеся усилия Китая по контролю над потоком информации, подавлению инакомыслия и использованию технологий для укрепления своих прав. авторитарный режим. По мере того как влияние Китая на мировой арене продолжает расти, растет и его сложная система интернет-цензуры и наблюдения. Доклад Freedom House за 2024 год проливает свет на то, как китайское правительство расширило свой контроль над цифровым ландшафтом, закрепив за собой место худшего нарушителя. свободы Интернета девятый год подряд. Антиутопический цифровой контроль в Китае. Китайскую модель управления Интернетом часто называют «Великим файрволом», обширной и сложной системой цензуры, наблюдения и регулирования. В докладе Freedom House подчеркивается, что авторитарная власть Китая В последние годы ситуация в Интернете только ужесточилась: правительство использует сочетание технологических достижений, правовых ограничений и агрессивной тактики для контроля доступа населения к информации. Одним из наиболее важных инструментов, находящихся в распоряжении китайского правительства, является его аппарат цензуры контента. .Благодаря сочетанию государственного регулирования, искусственного интеллекта (ИИ) и человеческих модераторов Китай может фильтровать любой контент, который он считает политически чувствительным или дестабилизирующим. Огромная армия цензоров страны скрупулезно отслеживает онлайн-дискуссии, блокируя доступ к зарубежным новостным агентствам. , платформы социальных сетей и независимые голоса, которые могут бросить вызов официальной позиции государства. Гиганты социальных сетей, такие как WeChat и Weibo — платформы с сотнями миллионов пользователей — регулярно отслеживаются, и пользователи, публикующие контент, противоречащий позиции правительства, рискуют потерять свои аккаунты. отстранены от работы, получают штрафы или подвергаются судебному иску. В отчете отмечается, что подавление свободы выражения мнений усилилось, при этом все большее число людей задерживается за распространение политически чувствительного контента или выражение взглядов, критических по отношению к правительству. Массовое наблюдение. В отличие от цензуры, слежка является ключевым элементом контроля над Интернетом в Китае. Китайское правительство разработало разветвленную систему цифрового наблюдения, которая позволяет ему отслеживать онлайн-деятельность своих граждан в режиме реального времени. В докладе подчеркивается, как государство использует это наблюдение для отслеживать политических диссидентов, правозащитников и группы меньшинств, таких как уйгуры в регионе Синьцзян, которые сталкиваются с повышенным вниманием и репрессиями. Китайская «Система социального кредита» также играет решающую роль в обеспечении соблюдения правил поведения в Интернете. , финансовое и политическое поведение, вознаграждает или наказывает людей в зависимости от их действий, включая их деятельность в Интернете. Те, кто ведет поведение, которое государство считает неблагоприятным, например критикует политику правительства или взаимодействует с запрещенными иностранными веб-сайтами, могут столкнуться с ограничениями в их повседневную жизнь, от отказа в кредите до запрета покупать билеты на поезд или самолет. В отчете Freedom House подчеркивается, что использование Китаем искусственного интеллекта и больших данных позволило правительству усовершенствовать свои возможности наблюдения. Такие технологии, как распознавание лиц, сбор биометрических данных и мониторинг интернет-трафика в режиме реального времени позволили китайскому государству создать более интрузивный и эффективный аппарат наблюдения, что усложнило гражданам возможность уклоняться от контроля или выражать несогласие в Интернете. Еще один фактор, который способствует рейтингу страны как наихудшей страны с точки зрения свободы Интернета. В отчете описывается, как китайское правительство приняло ряд законов, направленных на контроль над цифровым пространством, многие из которых были реализованы под предлогом национальной безопасности или кибербезопасности. Например, Закон о кибербезопасности и Закон о безопасности данных наделяют государство широкими полномочиями по регулированию интернет-трафика и сбора данных. Эти законы позволяют правительству требовать от технологических компаний хранить данные внутри страны, что облегчает властям доступ к конфиденциальной информации. компании обязаны помогать правительству в цензуре контента и слежке за пользователями, с суровыми наказаниями за несоблюдение требований. Кроме того, уголовные обвинения часто используются как оружие для подавления инакомыслия в Интернете. Лица, обвиняемые в «распространении слухов», «разжигании ссор» или «разжигании ссор» «ставящие под угрозу государственную безопасность» своими публикациями в Интернете, могут быть приговорены к длительным тюремным срокам. В отчете Freedom House отмечается, что число арестов и задержаний, связанных с деятельностью в Интернете, резко возросло в последние годы, что отражает решимость правительства подавить любую форму онлайн-оппозиции. нарушения прав и этнические преследования. Китайская система контроля Интернета была особенно репрессивной в регионах, где сконцентрированы этнические меньшинства, таких как Тибет и Синьцзян. В докладе Freedom House подчеркиваются серьезные ограничения доступа в Интернет в этих регионах, которые сочетаются с интенсивным наблюдением и репрессиями в сфере безопасности. .В Синьцзяне, например, китайское правительство внедрило беспрецедентную систему цифрового наблюдения за уйгурским населением. Это включает в себя широкое использование камер распознавания лиц, мониторинг онлайн-общения и установку шпионского ПО на личные устройства. нарушения прав человека в Синьцзяне, включая содержание более миллиона уйгуров в так называемых лагерях перевоспитания, жестко контролируются китайским аппаратом интернет-цензуры. Сообщения независимых новостных агентств и правозащитных организаций о ситуации в Синьцзяне систематически блокируются, а людей, пытающихся высказаться о злоупотреблениях, часто заставляют замолчать с помощью запугивания или тюремного заключения. Глобальные последствия китайской интернет-цензуры. Влияние Китая на управление Интернетом не ограничивается его собственными границами. В докладе Freedom House предупреждается, что китайская модель интернет-цензуры и наблюдения экспортируется. другим авторитарным режимам по всему миру. Пекин активно продвигает свое видение контролируемого Интернета посредством таких инициатив, как инициатива «Пояс и путь» (BRI), в рамках которой китайские компании предоставляют инфраструктурную и технологическую поддержку странам, стремящимся усилить собственный контроль над Интернетом. Авторитарные правительства, такие как Иран, Россия и Турция, все чаще перенимают китайский подход к управлению Интернетом, используя аналогичные методы для подавления инакомыслия, контроля потока информации и мониторинга своего населения. Экспорт китайских технологий наблюдения, включая системы распознавания лиц. и инструменты интернет-фильтрации, вызвали опасения, что китайская модель может спровоцировать более широкое подавление цифровых свобод во всем мире. Международная реакцияВ ответ на эти растущие опасения, доклад Freedom House призывает к скоординированным международным усилиям по противодействию интернет-репрессиям Китая. подчеркивает важность глобальных норм, защищающих свободу выражения мнений, конфиденциальность и доступ к информации в Интернете. В докладе также содержится призыв к демократическим странам предлагать поддержку организациям гражданского общества в Китае и других репрессивных странах, а также продвигать инициативы в области цифровой грамотности и свободы Интернета. .Соединенные Штаты, Европейский Союз (ЕС) и другие демократические страны выступили с критикой интернет-практики Китая, но в докладе говорится, что необходимо сделать больше, чтобы противостоять влиянию китайской модели. Это включает усиление давления на технологические компании. сопротивляться сотрудничеству с усилиями государственной цензуры и выступать за усиление международной защиты онлайн-свобод. Однако доклад Freedom House за 2024 год является суровым напоминанием об ухудшении состояния свободы Интернета в Китае. Коммунистический режим Китая создал цифровой ландшафт, враждебный свободе выражения мнений и инакомыслию. Поскольку Китай продолжает расширять свое влияние как внутри страны, так и на международном уровне, задача мирового сообщества состоит в том, чтобы найти эффективные способы защиты принципов открытого и свободного Интернета. одновременно борясь с растущей угрозой, исходящей от авторитарного контроля над цифровым пространством.thehongkongpostНравится:Мне нравится Загрузка…По теме
