Изображение: Пауло Пинто | АБр
Данило Пэрис*, Эскерда Диарио
Тенденция к переизбранию также подтвердилась. Обладая широким контролем над бюджетом, так называемые партии Центрао одержали победу в избирательной кампании.
СДП и МДБ стали партиями с наибольшим количеством мэрий, контролирующими примерно 38% муниципального бюджета страны: 254 миллиарда реалов для МДБ и 234 миллиарда реалов для СДП.
Посмотрите анализ первого тура.
Жаир Болсонару не добился лучших результатов во втором туре. Многие из кандидатов, которых он поддерживал, не были избраны. Самое горькое поражение произошло в Гоянии, где он встретился со своим новым соперником Роналдо Кайадо.
Лишь одному из 11 наиболее близких к Болсонару кандидатов удалось быть избранным в первом или втором туре голосования: Абилио Брунини (Польша), в Куябе. Среди побежденных – Рамагем, Энглер, Кейрога и Кристина Грамель.
С этой точки зрения можно утверждать, что наиболее радикальные течения больсонара показали себя не очень хорошо.
Однако важно не принимать одну часть за целое. Хотя многие сторонники Болсонару с радикальным профилем потерпели поражение, ЛП была одной из партий, которая выросла наиболее пропорционально (хотя и меньше, чем прогнозировали Вальдемар Коста Нето и Болсонару), помимо того, что имела значительное количество членов в законодательном органе.
Учитывая региональные различия, Болсонару и его клан участвовали в кампаниях, стремясь укрепить свой институциональный вес, чтобы отменить недавние решения судебной власти, такие как его дисквалификация.
Спустя восемь лет ПТ снова одержала победу в столице в результате ожесточенного спора в Форталезе. Но даже эта победа произошла в коалиции с такими партиями, как ПП, республиканцы, СДП и МДБ.
Он также победил в других важных городах, хотя они не являются столицами, таких как Камасари и Мауа.
В других спорах ПТ потерпела поражение, что подчеркнуло выступление ее кандидата в Куябе, который принял речь, более близкую к больсонаризму, с заявлениями против «гендерной идеологии» и прочей чепухой.
Выборы в Сан-Паулу выявили важные моменты. Несмотря на уступки и сигналы, сделанные Марсалю для привлечения его электората, с упором на слушания, на которые позорно явился кандидат PSOL, Булос получил ровно столько же голосов, сколько и в 2020 году.
Разница в том, что теперь он был кандидатом, поддержанным ПТ, с избирательным фондом в восемь раз большим.
Нуньес вскоре после своего избрания заявил, что Тарсизио был его «величайшим лидером», отправив прямое сообщение Болсонару и дав понять, что споры о 2026 году уже идут.
Губернатор Сан-Паулу не скрывал своего крайне правого мандата и в день выборов распространил фейковую новость о том, что ПКК проголосовал за Булоса.
PSOL был ослаблен. Он увидел сокращение числа советников – с 93 до 80 – и потерял мэрию Белена с одним из самых высоких показателей отказов, что противоречит тенденции переизбрания, от которой выиграло большинство мэров.
Сан-Паулу, который был большой надеждой PSOL, стал огромным разочарованием. Повторение результатов выборов четырехлетней давности стало ударом по планам Булоса.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Другими словами, партия сознательно сделала прагматичный избирательный поворот вправо, стала частью правительства и Фронта Амплио, сформировала Федерацию с такой буржуазной партией, как Реде, взяла на себя правые программы и выступления с Булосом во главе этот поворот, и потерял электоральный и особенно боевой вес, будучи сегодня партией, движимой в основном воинственностью, оплачиваемой Избирательным фондом в 126 миллионов реалов, и парламентскими мандатами.
Основная пресса, настаивая на том, что есть место для «третьего пути», пытается показать, что Лула и Болсонару проиграли больше всего. Он отмечает развитие таких партий, как СДП, которая занимает место, оставленное СДП, которая теперь является лишь тенью того, чем она была когда-то.
Они полагаются на эту речь, чтобы настаивать на новых атаках и ужесточении бюджетной экономии, на что правительство дало понять, что оно может это сделать.
Это правда, что и Лула, и Болсонару столкнулись с неудачами. Ни один из них не имеет полной возможности гарантировать успех своих спонсоров на выборах.
В частности, Лула видит, что Тарсизио станет, возможно, одним из его главных противников в 2026 году с его собственной помощью после стольких пактов и соглашений, таких как приватизация в Сан-Паулу и министерство, которое он предоставил республиканцам.
Однако муниципальные споры отличаются от президентских, и говорить о прекращении этой поляризации было бы поспешно.
Несомненно то, что по мере того, как примирение расширяется и приводит к новым атакам, правые и крайне правые варианты становятся сильнее. В балансе Широкого фронта наблюдается тенденция к дальнейшему росту веса уже преобладающих правых крыльев.
В связи с этим сдвигом вправо правительство уже обсуждает проведение министерской реформы после выборов глав палат, чтобы попытаться определить главных победителей на выборах.
Главный вывод для рабочего класса состоит в том, что необходима независимая политика.
* Данило Пэрис — редактор национальной политики и профессор социологии.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
