Дональд Джон Трамп и Камала Деви Харрис
Бен Бевингтон, BBC
В день выборов гонка за Белый дом зашла в тупик — как на национальном уровне, так и в наиболее важных штатах, являющихся полем битвы.
Опросы настолько близки, в пределах погрешности, что Дональд Трамп или Камала Харрис могут быть на два или три пункта выше друг друга — достаточно, чтобы уверенно победить.
Есть убедительный пример, показывающий, почему каждый может иметь преимущество, когда дело доходит до создания коалиции избирателей в нужных местах и последующего обеспечения их участия.
Давайте начнем с исторической возможности того, что побежденный президент может быть переизбран впервые за 130 лет.
Трамп может победить, потому что…
1. Он не у власти
Экономика является проблемой номер один для избирателей, и хотя безработица низкая, а фондовый рынок растет, большинство американцев говорят, что они каждый день борются с ростом цен.
После пандемии инфляция достигла уровня, невиданного с 1970-х годов, что дало Трампу шанс задаться вопросом: «Сейчас ваше положение лучше, чем четыре года назад?»
В 2024 году избиратели по всему миру неоднократно отвергали правящую партию, отчасти из-за высокой стоимости жизни после Covid. Избиратели США также, похоже, жаждут перемен.
Лишь четверть американцев говорят, что они удовлетворены направлением движения страны, а две трети имеют плохие экономические перспективы.
Харрис пыталась быть так называемым кандидатом перемен, но, будучи вице-президентом, она изо всех сил пыталась дистанцироваться от непопулярного Джо Байдена.
2. Кажется, он невосприимчив к плохим новостям
Несмотря на последствия беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года, серию обвинений и беспрецедентный уголовный приговор, поддержка Трампа оставалась стабильной в течение всего года на уровне 40% и более.
В то время как демократы и консерваторы из «Никогда-Трампа» говорят, что он непригоден для занимаемой должности, большинство республиканцев согласны с тем, что Трамп говорит, что он стал жертвой политической охоты на ведьм.
Поскольку обе стороны настолько укоренились, ему просто нужно привлечь на свою сторону достаточно небольшую часть колеблющихся избирателей, не имеющих фиксированного взгляда на него.
3. Ваши предупреждения о нелегальной иммиграции находят отклик
Помимо состояния экономики, выборы часто решаются вопросом, имеющим эмоциональную привлекательность.
Демократы надеются, что это аборты, а Трамп делает ставку на иммиграцию.
После того, как при Байдене напряженность на границе достигла рекордного уровня, а приток иммигрантов затронул штаты, расположенные далеко от границы с Мексикой, опросы показывают, что избиратели больше доверяют Трампу в вопросе иммиграции — и что он гораздо лучше справляется с латиноамериканцами, чем на предыдущих выборах.
4. Людей без диплома гораздо больше, чем с дипломом
Обращение Трампа к избирателям, которые чувствуют себя забытыми и оставленными, изменило политику США, превратив традиционных демократов, таких как профсоюзные работники, в республиканцев и сделав защиту американской промышленности посредством тарифов почти нормой.
Если он увеличит явку в сельских и пригородных районах колеблющихся штатов, это может компенсировать потерю умеренных республиканцев с высшим образованием.
5. Его считают сильным человеком в нестабильном мире.
Недоброжелатели Трампа говорят, что он ослабляет альянсы Америки, заигрывая с авторитарными лидерами.
Однако бывший президент считает свою непредсказуемость сильной стороной и отмечает, что никаких крупных войн не начиналось, когда он был в Белом доме.
Многие американцы по разным причинам недовольны тем, что США отправляют миллиарды долларов Украине и Израилю, и считают, что при Байдене Соединенные Штаты стали слабее.
Большинство избирателей, особенно мужчин, которых Трамп обхаживал через подкасты, подобные подкастам Джо Рогана, считают Трампа более сильным лидером, чем Камала.
Камала может победить, потому что…
1. Она не Трамп
Несмотря на преимущества Трампа, он остается глубоко поляризующей фигурой.
В 2020 году он набрал рекордное количество голосов для кандидата от республиканской партии, но потерпел поражение, поскольку Байдена поддержали еще семь миллионов американцев.
На этот раз Камала подчеркивает фактор страха перед возвращением Трампа. Она назвала его «фашистом» и угрозой демократии, пообещав при этом оставить в стороне «драмы и конфликты».
Опрос Reuters/Ipsos, проведенный в июле, показал, что четверо из пяти американцев считают, что страна выходит из-под контроля.
Камала надеется, что избиратели – особенно умеренные республиканцы и независимые – увидят в ней кандидата от стабильности.
2. Она тоже не Байден
В то время, когда Байден выбыл из гонки, демократам грозило почти неизбежное поражение.
Объединенная желанием победить Трампа, партия быстро сплотилась вокруг Камалы. С впечатляющей скоростью с самого начала она передала более дальновидное сообщение, которое взволновало базу.
Хотя республиканцы связывают ее с самой непопулярной политикой Байдена, Камала сделала некоторые из своих нападок, характерных для Байдена, излишними.
Самым очевидным из них является возраст: опросы постоянно показывают, что избиратели действительно обеспокоены пригодностью Байдена к должности. Теперь гонка изменилась, и именно Трамп борется за то, чтобы стать самым старым человеком, занявшим пост в Белом доме.
3. Она защищала права женщин
Это первые президентские выборы с тех пор, как Верховный суд США отменил конституционное право на аборт.
Избиратели, обеспокоенные защитой прав на аборт, в подавляющем большинстве поддерживают Камалу, и на прошлых выборах — особенно на выборах в Конгресс 2022 года — мы видели, что этот вопрос может стимулировать явку и оказать реальное влияние на результат.
На этот раз в десяти штатах, включая колеблющуюся Аризону, будут проводиться избирательные инициативы, в которых избирателям будет задан вопрос о том, как следует регулировать аборты. Это может увеличить явку в пользу Камалы.
Исторический характер ее заявки на то, чтобы стать первой женщиной-президентом, также может укрепить ее значительное преимущество среди избирателей-женщин.
4. Ваши избиратели с большей вероятностью придут на выборы
Группы, с которыми Камала проводит опросы лучше всего, например, люди с высшим образованием и пожилые люди, с большей вероятностью проголосуют.
Демократы в конечном итоге лучше работают с группами с высокой явкой, в то время как Трамп добился успехов с группами с относительно низкой явкой, такими как молодые люди и люди без высшего образования.
Трамп, например, удерживает большое преимущество среди тех, кто был зарегистрирован, но не голосовал в 2020 году, согласно опросу, проведенному Нью-Йорк Таймс/Сиена.
Ключевой вопрос тогда заключается в том, появятся ли они на этот раз.
5. Она собрала и потратила больше денег
Ни для кого не секрет, что американские выборы обходятся дорого, и 2024 год может стать самым дорогим за всю историю.
Но когда дело доходит до покупательной способности, Камала на высоте. С тех пор, как она стала кандидатом в июле, она собрала больше, чем Трамп собрал за весь период с января 2023 года, согласно недавнему анализу, проведенному Файнэншл Таймскоторый также отметил, что его предвыборная кампания потратила на рекламу почти вдвое больше.
Это может сыграть роль в жесткой гонке, решение которой примут избиратели в колеблющихся штатах, которые в настоящее время подвергаются бомбардировке политической рекламой.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
