Следите за нашим освещением судебного процесса здесь.
СИНГАПУР – 8 ноября защита завершила изложение своих доводов на суде над главой Рабочей партии (WP) Притамом Сингхом без вызова новых свидетелей после того, как обвинение потратило более 11 часов в течение трех дней на перекрестный допрос Сингха по его показаниям.
Завершая перекрестный допрос, заместитель генерального прокурора Анг Ченг Хок потратил полчаса, излагая Сингху то, что обвинение считало истинной версией событий: как лидер оппозиции отреагировал на ложь, рассказанную бывшим депутатом от WP Раисой Хан и спросил, согласен ли он с каждым утверждением построчно.
Сингх не согласился с большинством из них.
Обвинение утверждает, что Сингх неоднократно пытался скрыть свою причастность к лжи г-жи Хан парламенту, в том числе заставляя ее не отвечать полиции, когда они просили допросить ее 7 октября 2021 года.
Г-н Анг также заявил, что Сингх скрыл информацию о том, что г-жа Хан знала о лжи еще 7 августа 2021 года, от бывшего руководителя WP Лоу Тиа Кхианга, когда они встретились 11 октября 2021 года.
Г-н Лоу ранее показал, что он знал о том, что Сингх знал об этом только в августе 2023 года.
Обвинение заявило, что запрос полиции от 7 октября о допросе г-жи Хан и совет г-на Лоу от 11 октября г-же Хан сказать правду были инцидентами, которые поставили Сингха на путь обеспечения того, чтобы неправда г-жи Хан была разъяснена в парламенте.
Сингх оспаривает два обвинения в своей предполагаемой лжи перед парламентским комитетом, созванным в ноябре 2021 года для расследования лживого спора с участием г-жи Хан.
3 августа 2021 года г-жа Хан рассказала парламенту ложный анекдот о том, что она сопровождала жертву сексуального насилия в полицейский участок, где с жертвой обращались бесчувственно.
Она повторила это заявление перед Палатой представителей 4 октября того же года, а затем призналась во лжи 1 ноября 2021 года.
Говоря об электронном письме г-же Хан от 7 октября, г-н Анг сказал: «Вы были обеспокоены тем, что, если г-жа Хан пойдет на допрос в полицию, она может раскрыть правду и то, что вы знали с августа».
Приходя к такому выводу, г-н Анг ранее спросил Сингха, почему г-жа Хан не могла просто ответить полиции, если намерение состояло в том, чтобы заставить ее сказать правду.
Он ответил, что не верит, что она могла это сделать, поскольку, по его мнению, этот вопрос должен решаться в парламенте.
«Это связано с тем, что мы, депутаты от оппозиции, очень серьезно относимся к схеме разделения властей. Мы считаем, что если вы сделали что-то не так в парламенте, то (этот вопрос должен быть рассмотрен в парламенте)», – добавил Сингх.
