Дж
У Авиера Милея есть веские причины быть довольным тем, как развиваются дела. Инфляция снижается, экономика и его рейтинги в опросах оживляются, и, что самое приятное, Дональд Трамп уже формирует свою администрацию после победы на выборах в США с комфортным отрывом.
Более того, Милею, похоже, удалось убедить многих своих последователей в том, что он является фигурой мирового масштаба, которая в сопровождении своего североамериканского коллеги и европейцев, таких как итальянка Джорджия Мелони, ведет планету к бесконечно более желательному будущему, чем тот, который предлагают левые, которые долгое время доминировали в международных институтах, таких как Организация Объединенных Наций и ее множество агентств, научные круги, традиционные средства массовой информации и прибыльные индустрии культуры. Хотя Милей явно менее влиятельный, чем хотелось бы думать ему и его поклонникам, не может быть никаких сомнений в том, что в большей части мира он привлекает гораздо больше внимания, чем любой другой латиноамериканец, живущий сегодня, за исключением Лионеля Месси.
Поможет ли это ему достичь двойной цели: превратить Аргентину в экономическую державу и сделать свою собственную версию либертарианства новой национальной ортодоксальностью, подобной перонизму, которым он был – и был – на протяжении почти трех четвертей века? Может, но не исключено, что момент его славы может оказаться кратким, после чего Аргентина, финансы которой находятся в лучшем состоянии, чем раньше, возвращается к корпоративистским традициям, которые так сильно ее замедлили.
Многое будет зависеть от того, сможет ли Милей построить сильное и последовательное политическое движение — задача, которая наверняка будет трудной для человека, наделенного исключительно резкой личностью, который любит красочно ругать тех, кто осмеливается не соглашаться с ним. ему. Конечно, то же самое можно сказать и о Трампе, который, как и Милей, требует абсолютной лояльности от тех, кто готов с ним работать, но который, благодаря своей способности побеждать на выборах, преуспел в том, чтобы не обращать внимания на вызовы, создаваемые не только заявленными соперниками. но и недовольные бывшие сотрудники. Чтобы стать таким же сильным в своей стране, каким сейчас является Трамп в своей, Милею придется довести все дела до конца на выборах в законодательные органы в следующем году, а затем сделать то, чего не удалось добиться Маурисио Макри путем консолидации полученной таким образом политической власти.
Хотя Майлей ожидает, что Трамп протянет ему руку помощи на финансовом фронте в его отношениях с Международным валютным фондом (что вполне может случиться), его, должно быть, беспокоит его решимость окружить США высокими протекционистскими стенами, призванными не допускать иностранных инвесторов. -продукция. Хотя они оба разделяют сильную неприязнь к левым движениям и не намерены позволять своим странам командовать коварно политизированным «международным сообществом», которое поддерживают многие прогрессисты, экономическая политика, которую они поддерживают, имеет мало общего.
Это потому, что, несмотря на огромную разницу в размерах и богатстве, Аргентина и США являются естественными соперниками, конкурирующими за схожие рынки. Когда Соединенное Королевство, тяжело раненное Первой мировой войной, передало эстафету мирового лидерства своей бывшей колонии, Аргентина потеряла партнера, чья экономика дополняла ее собственную и во многом способствовала впечатляющему буму XIX века, который так любит Милей. намекать на.
Как и Трамп, Майли извлекла выгоду из широко распространенного мнения, что мир развалился и что, чтобы избежать катастрофы, ему придется изменить направление. По-своему, они предлагают возврат к основам.
В случае Трампа это означает подчеркивание старомодного патриотизма, отказ от иностранных связей, если только они не затрагивают Израиль (и, возможно, страны, которым угрожает Китай), восстановление контроля над южной границей США и, разумеется, резкое прекращение всех множество проектов социальной инженерии, придуманных прогрессистами, одержимыми этничностью, фантазиями о гендере и предполагаемыми долгосрочными последствиями ошибок, совершенных столетия назад.
Со своей стороны, Милей больше интересуется экономическими теориями, чем чем-либо еще; он считает, что гниение началось, когда политики вбили себе в голову, что они могут решать проблемы, печатая больше денег, а, если проблемы возникнут, заменяя бизнесменов бюрократами, руководимыми сердечными идеологами, тем самым усиливая хищнически корыстные идеологии. и левую «касту», которую он винит в большинстве многих мировых бед. По счастливой случайности, Аргентина гораздо меньше пострадала от «пробуждённых» инноваций, чем англоязычные страны и Германия, поэтому энергичная кампания против них мало что даст.
Оба мужчины рассматриваются как лидеры международного восстания против неудовлетворительного статус-кво, причем Трамп снова возглавил атаку, а Майли играет в основном символическую роль, подбадривая его и выкрикивая оскорбления в адрес тех представителей установленного порядка, которые бросаются в глаза. Насколько эффективным будет это якобы «правое» восстание, можно только догадываться, но оно определенно встревожило прогрессивные элиты, поэтому их представители предупреждают нас, что возрождение Трампа предвещает второе пришествие Гитлера, потому что он грозный диктатор. в ожидании, который ненавидит людей с коричневой кожей, и что, рассматривая изменение климата как левое мошенничество, он обрекает человечество на огненную смерть. Такие ужасающие недостатки не помешали большому количеству чернокожих, латиноамериканцев и евреев проголосовать за него.
Похоже, мало кто осознал, что для победы на президентских выборах в США политику, против которого было так много противников, как Трамп, ему пришлось столкнуться с противниками, которые, по мнению большинства людей, были намного хуже. Примерно то же самое можно сказать и о столь же замечательном триумфе Милея год назад над Серхио Массой, который провел предыдущие месяцы, пытаясь привлечь на свою сторону избирателей, разжигая инфляцию.
Стратеги-демократы предполагали, что, согласившись с тем, что Трамп был ужасным человеком, большинство жителей Северной Америки решат, что даже такой бессодержательный человек, как Камала Харрис, будет лучше. Смогут ли они учиться на своих ошибках и воспользуются своим пребыванием в пустыне, чтобы переосмыслить то, за что они стоят, и избавиться от неприятных фанатиков, которые в настоящее время наводняют их движение, и, при этом, принять во внимание мнение основной массы своих сторонников? соотечественники? Если они и их эквиваленты в Европе не сделают этого, будущее будут писать мужчины и женщины, у которых гораздо больше общего с Трампом и Милей, чем с людьми, которые, хотя и бессистемно, все еще управляют делами в большинстве западных стран.
похожие новости
