Мир развлечений попрощался с харизматичным актером Мэттью Перри 28 октября, когда он неожиданно скончался в возрасте 54 лет. И, как у одной из главных звезд самого успешного сериала всех времен, теперь возникает вопрос, что будет с его значительными активами, поскольку он не был женат и не имел детей. Сюда, согласно юридической информации, входит все, чем он владел, включая недвижимость, инвестиции, денежные средства и авторские права. Под эгидой последнего выделяются остатки его участия в «Друзьях».
Покойный актер также обладал несколькими правами на свое имя и изображение, а также на мемуары, которые он выпустил в 2022 году под названием «Друзья, любовники и большая ужасная вещь». Дэвид Эскибиас, Лаура Цвикер и Джонатан Форстер, трое адвокатов по недвижимости из Калифорнии, проинформировали People о потенциальных законных путях, которыми может воспользоваться имущество Перри.
Первый вопрос вращается вокруг того, кто унаследует остаточные выплаты от «Друзей», поскольку вечный Чендлер Бинг продолжит получать посмертную прибыль. По словам Форстера, индустрия профсоюзов гильдий актеров позволяет вам назначать бенефициаров этих платежей, и если бы вы это сделали, вы бы перечислили конкретных бенефициаров, которые теперь будут получать ваши доходы. Но Эскибиас отмечает, что, помимо этих выплат, определение бенефициаров также включает в себя, среди прочего, недвижимость, фондовые счета, облигации, страхование жизни. Если будут назначены бенефициары, они получат то, что оговорил Перри.
Другая возможность, по мнению адвокатов, заключается в том, что Перри учредил траст, являющийся частным документом. Таким образом, личности конечных бенефициаров не будут обнародованы. Благодаря этому актер «Снова 17» мог бы определить, кто будет иметь право на все его активы, включая его остаточный доход. Однако, если вы не назначили для них конкретных бенефициаров, именно траст будет определять, как будут распределяться ваши активы.
В Калифорнии активы передаются в траст при жизни владельца и распределяются после его смерти в соответствии с положениями траста, говорит Форстер. В этом контексте, говорит Эскибиас, именно доверие Перри будет определять, кто и что унаследует после того, как будут покрыты окончательные расходы и долги.
Другая возможность заключается в том, что у Перри было завещание, юридический документ, который, как и траст, определяет, кто контролирует активы и кто получает от них выгоду после смерти владельца. Основное различие между ними заключается в том, что завещания подлежат судебному вмешательству и обнародуются, что включает в себя инвентаризацию всех активов. Такой нескромный подход делает завещание наименее вероятным вариантом, по крайней мере, в случае таких известных звезд, как Мэттью Перри.
Сочетание воли и доверия может обеспечить более упрощенный и конфиденциальный процесс завещания. По мнению Цвикера, в таком случае, как случай Перри, наиболее распространенным типом завещания будет завещание, составленное в сотрудничестве с трастом. Это позволяет обращаться с активами, которые не были включены в траст при жизни владельца, передавая их в траст по завещанию после его или ее смерти.
Если бы у актера «Врываются дураки» не было завещания или доверия, его имущество было бы оспорено в суде по делам о наследстве. Без плана наследства закон Калифорнии взял бы на себя бразды правления в определении того, кто имеет право на активы.
Напомним, что у Мэттью Перри не было детей, и он был холостым мужчиной. Наследство по умолчанию достаётся вашим родителям, объясняет Форстер. Однако его родители могут отказаться от наследства в процессе, который должен быть оформлен в письменной форме и произойти в течение девяти месяцев после смерти Перри, чтобы избежать двойного налогообложения унаследованных активов. Если это произойдет, наследство перейдет к сводным братьям и сестрам Перри.
Таким образом, разрушительное исчезновение Мэтью Перри оставляет массу юридических возможностей относительно распределения его активов. Во всех этих случаях последнее слово лежит за частными документами, которые Перри, возможно, оставил готовыми сообщить о своей преемственности в частном порядке и защитить свое наследие, что, вероятно, и произошло, учитывая сдержанную личность актера.
