Дакар, 12 ноября (APS) – Одиннадцать организаций гражданского общества (ОГО) отмечают «неинклюзивный характер» разработки закона о доступе к информации в Сенегале и просят президента республики Маки Салла поработать над его принятием оставить это сенегальцам в качестве «наследства». «Президент Маки Салл, срок полномочий которого подходит к концу, должен работать со своим правительством, чтобы завещать это наследие потомкам», — закон о доступе к информации, пишут они. в статье, опубликованной в эти выходные в нескольких газетах, в том числе Sud Quotidien, EnQuête и Bés Bi Le Jour. Указанный закон полезен, поскольку он, вероятно, «укрепит демократию, прозрачность, участие граждан, борьбу с коррупцией и подотчетность в проведение общественных действий”, – подчеркивают Статья 19, Гражданский форум, НПО 3D, Центр Африкаджом, Сенегальская лига по правам человека и другие ОГО, подписавшие форум. Эти организации сожалеют, что “в Сенегале идет процесс разработки Законопроект о доступе к информации затянулся более пятнадцати лет». для [son] усыновление», на «более пятнадцати лет». Такой закон гарантирует «эффективный доступ к административной информации», напоминают авторы форума. Продвижение надлежащего управления «усердно поработало над разработкой проекта закона о доступе к информации», признают они. «Устранение недостатков» Однако мы читаем в тексте, опубликованном в прессе в эти выходные, последнюю версию на который, как согласились актеры, однажды сильно изменился [qu’elle a été introduite] в административном контуре, что вызвало резкую реакцию со стороны гражданского общества, участвовавшего в комитете, созданном для этой цели. «Правовые инструменты, которые вдохновляют указанный комитет и правительство Сенегала», рассматривают информацию как средство, гарантирующее участие граждан и прозрачность, и, в частности, борьба с коррупцией. Статья 8 Конституции Сенегала признает и закрепляет право на множественную информацию, а закон № 2006-19 от 30 июня 2006 года, касающийся архивов и административных документов, представляет собой основной текст для доступа к информации в Сенегале. “Однако надо сказать, что этот закон имеет вопиющие недостатки в части организации и развития права на доступ к информации, – отмечают авторы форума. – Несмотря на этот арсенал, – добавляют они, – эффективный доступ к информации может быть достигнуто только посредством существования специального закона, который защитил бы административных агентов и журналистов”, – отмечают они. Закон о доступе к информации “дал бы исследователям и населению возможность задавать вопросы администрациям и любому ОГО сожалеют, что разрабатываемый в настоящее время закон «всегда изображался как желание ослабить стабильность администраций, поставив их под угрозу». «Чрезвычайно расплывчатая формулировка – передаваемая информация””Последняя версия проекта текста закона о доступе к информации была разослана ОГО. […] и введены в схему задолго до истечения срока для их наблюдений. Таким образом, многочисленные замечания гражданского общества так и не были приняты во внимание», – сожалеют они. Гражданское общество считает, что «это иллюстрирует отсутствие заинтересованности администрации во включении и участии гражданского общества» в отношении разработки закона. о доступе к информации». Действующая версия законопроекта о доступе к информации в Сенегале […] “Не соответствует ни международным стандартам, ни принципам и директивам АС (Африканского Союза) по доступу к информации”, – осуждают ОГО. Законопроект предусматривает создание национальной комиссии по доступу к информации, но ее состав запланирован органы государственной власти “никоим образом не гарантируют его независимость”, предупреждают подписанты форума. Кроме того, “проект текста остается проблематичным из-за крайне расплывчатых формулировок исключений, то есть непередаваемой информации”, отмечают они. Гражданский форум и его партнеры утверждают, что «пришло время положить конец этому бесконечному процессу, разработав законопроект с участием представителей гражданского общества и в соответствии с международными стандартами». Они напоминают, что Африканский союз принял модельный закон для Африки о доступе к информации.В 27 государствах континента есть закон о доступе к информации. По данным форума, в Западной Африке только четыре страны, включая Сенегал, пока не имеют ни одного.
