Сегодня на рынке флагманских чипов для смартфонов присутствует несколько ведущих производителей. Одним из них является MediaTek, который недавно представил свой новый Dimensity 9300. Уже после получения первых результатов мы знали, что это будет один из самых мощных, если не самый мощный чип для смартфонов в мире. Однако время показало, что это не совсем так. При большей нагрузке производительность быстро падает, в крайних случаях более чем вдвое, пишет сайт TECHBYTE. MediaTek Dimensity 9300 — топовый процессор, обладающий совершенно уникальной архитектурой. Он использует четыре ядра Cortex-X4, одно из которых имеет тактовую частоту 3,25 ГГц, а остальные 2,85 ГГц. Остальные четыре слота заполнены ядрами Cortex-A720 с тактовой частотой 2 ГГц. Эти спецификации действительно обещали много, как и первые результаты платформ тестирования. Например, в AnTuTu чипу удалось набрать оценку 2 043 991 балл, что стало самым высоким показателем среди всех флагманских процессоров, представленных на рынке. Медиатек размерность 9300 | Источник: MediaTek Максимальная производительность, но не самое лучшее охлаждение Однако слава грелась недолго. Производительность, по крайней мере, достойная, но энергоэффективность не так хороша. И это его ахиллесова пята. Более низкая энергоэффективность означает более быстрый расход заряда батареи. А это, в свою очередь, означает необходимость ограничения производительности, чтобы потребление не вышло из-под контроля. Ограничение в этом направлении должно быть настолько резким, что производительность в крайних случаях падает более чем вдвое. Проблема в пассивном охлаждении. При более низкой нагрузке тепло, выделяемое процессором, можно регулировать в достаточной степени, чтобы поддерживать производительность на максимально возможном уровне. Однако пассивного охлаждения недостаточно для больших нагрузок. Единственный способ избежать перегрева — ограничить производительность. Это звучит как честная сделка, но она применима не во всех случаях, особенно когда пользователю действительно требуется максимальная производительность (например, во время игр). Таким образом, по умолчанию Dimensity 9300 немного мощнее конкурентов, включая Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, но в реальных сценариях может быть наоборот. Конечно, тесты, показавшие более чем половину падения производительности, рассматривали наихудшие возможные сценарии, поэтому в реальности снижение может быть не столь существенным. Чем выше нагрузка, тем ниже частота. В ходе теста на процессоре было запущено 100 вычислительных потоков, при этом за первые три минуты производительность достигла примерно 90% от исходного уровня. В течение 9 минут производительность составила лишь около 75% от первоначального уровня. Производительность постепенно продолжала снижаться, пока не достигла лишь 46% от первоначального уровня. Такое снижение было достигнуто за счет ограничения тактовой частоты отдельных ядер, то есть количества задач, которые они могут выполнить за одну секунду. В трёх случаях тактовая частота упала до 1,5 ГГц, в двух случаях — до 1,2 ГГц, а с одним ядром частота даже снизилась до 0,6 ГГц. Тестирование проходило с использованием еще недавно представленного смартфона Vivo X100 Pro. Однако, как мы уже упоминали выше, эти результаты отражают экстремальные сценарии. Также стоит отметить, что чип тестировался отдельно, поэтому сравнения с конкурирующими чипами не проводилось. В то же время весьма вероятно, что и другим ведущим процессорам с такой нагрузкой придется несладко. Медиатек размерность 9300 | Источник: NanoReview В идеальном мире безраздельно царит Dimensity 9300. Если сравнивать Dimensity 9300 и Snapdragon 8 Gen 3 в идеале, или В лабораторных условиях чип от MediaTek имеет явное преимущество. В AnTuTu он набрал более 2 миллионов баллов, то есть прошел очень важный рубеж. Модель от Qualcomm в среде той же платформы достигла результата в 1 989 138 баллов. Разница не огромная, но она есть. Большое сравнение всех флагманских процессоров нового поколения, включая два уже упомянутых, можно найти в отдельной статье по этой ссылке.
