Консультации заместителя главного судьи Комитета по судебной реформе Джона Гатвеча в отеле Radisson Blu в Джубе в четверг, 14 декабря 2023 г. [Photo by Sudans Post]ДЖУБА – Известный судья Южного Судана поставил под сомнение легитимность и эффективность Восточноафриканского суда (EACJ), заявив, что его состав препятствует его способности справедливо рассматривать дела, исходящие из страны. Заместитель председателя Верховного суда Джон Гатвеч, выступая в четверг на консультации Комитета по судебной реформе в Джубе, выразил обеспокоенность по поводу рассмотрения EACJ нескольких дел Южного Судана, включая увольнение 14 судей президентом Сальвой Кииром и отдельное дело, возбужденное депутатом от оппозиции Юолом Нхомнгеком. . Основная критика Гатвеча была сосредоточена на составе EACJ, утверждая, что его членам не хватает необходимого опыта и старшинства для адекватного рассмотрения решений, принятых собственными судами Южного Судана. «Мы очень обеспокоены тем, как эти дела рассматриваются в Суде Восточной Африки», — заявил он. «Предполагается, что этот суд приступит только после того, как истец исчерпал все местные возможности, пройдя через все инстанции судебной власти здесь». Он также заявил, что EACJ не должен «оставлять в стороне» национальные суды, ставя под сомнение квалификацию его судей. «Речь идет не о конфликте между этим судом и нашими судами здесь», — пояснил Гатвеч. «Они (EACJ) не должны отодвигать на второй план национальные суды каждой страны Восточноафриканского союза». Гатвеч далее заявил, что в настоящее время EACJ состоит из «младших судей», у которых нет полномочий отменять решения, принятые высшими судами Южного Судана. «Что я знаю об этом Восточноафриканском суде, так это то, что в нем работают младшие судьи», — сказал он. «Даже один из судей, которых мы отправили, принадлежит нашему высокому суду, а те, кто имеет статус высокого суда, вызваны в высокий суд Восточноафриканского суда». Он выразил обеспокоенность тем, что EACJ может выйти за свои рамки. «Восточноафриканский суд, у меня есть идея, что его следует реформировать таким образом, чтобы в нем также были судьи очень высокого ранга», — заявил Гатвеч. «Теперь у этих младших судей, которых туда послали, появился шанс пойти и отменить наши решения, а затем они начнут командовать». Гатвеч также выразил обеспокоенность по поводу общения EACJ с Министерством юстиции Южного Судана, утверждая, что суд не уведомляет министерство до принятия окончательных решений по делам, касающимся страны. «Пока они выполняют эту работу, они не смогли даже проинформировать министра юстиции, чтобы он дал ответ на то, что было представлено в этом суде», – пояснил он. «Я не очень уверен, что, когда они передадут эти дела в Восточноафриканский суд, они скажут: «У вас есть дело, пожалуйста, ответьте на него». Потом они начинают работать, а потом просто говорят, что отменили решение президента этой страны», – добавил он.
