Давно мучает вопрос с мигрантами: а реально нашей экономике без них не прожить? Или же будет лучше без них?
Собственно, экономика у нас растет. Люди нужны во всех сферах. Безработица на минимальных уровнях. И вот стандартные заявления: для низкоквалифицированной работы нужны мигранты. То есть, рост экономики мы компенсируем увеличением количества работников. Но тогда качественного роста не происходит. Если экономике нужны мигранты, то местные граждане действительно начинают работать на более квалифицированных работах. Но в среднем по цеху большого роста не происходит (происходит но не максимальный).
То есть, изначально рост экономики экстенсивный. Мы изначально в модели государства зашиваемся на экстенсивный рост вместо интенсивного. А ведь интенсивный рост предполагает более быстрый рост уровня жизни. В случае с интенсивным ростом увеличивается выработка (доход) на одного человека. А в случае с активным привлечением мигрантов увеличивается экономика пропорционально количеству активных граждан в ней.
Вот меня постоянно и мучает вопрос: а нам точно надо расти экстенсивно? Или лучше будет оптимизировать свою экономику без привлечения мигрантов. Понятное дело, что расти интенсивно более сложно. Это надо менять подходы, оптимизировать процессы, заниматься автоматизацией и индустриализацией. Это гораздо сложнее, чем жить по накатанной.
Пример с теми же строителями: у меня кум закончил ПТУ как сварщик, варит по высшему разряду. На стройке уже боле 20 лет. Умеет все практически руки из нужного места растут. Приводил он мне пример: строят они два здания идентичных (одна компания). Они с напарником (такой же) делают определенный объем работ в одном здании. В соседнем, бригада из пятерых мигрантов. При этом они с напарником приходят в 8 утра, в 17:00 уходят. Мигранты там живут. Выработка одинакова. Идут с верхнего этажа на верхний. Плюс минус с одной скоростью.
Понятно, что таких, как мой кум получить сложнее. Он не бухает (пьет по праздникам), знает что и как делать. Но и получается он в два-три раза больше, тех мигрантов. Таких строителей получить сложнее, чем приведенных в примере мигрантов. Еще и качество работы у него выше.
Понятно, что экономику враз не перестроишь. Но именно такая экономика будет обеспечивать более высокий уровень жизни граждан. То есть, увеличивается объем выработки на одного гражданина. И тогда можно обеспечить более высокий уровень жизни.
В случае со строителями нужно идти по пути ПТУ, училищ и так далее. Но если говорить про оптимизацию экономики в целом, то нужно автоматизировать позиции, которые легче автоматизировать, для высвобождения работников.
Пример в истории у нас был: великая октябрьская революция. Был целый класс дворянства, который потреблял в себя ресурсы. Соответственно избавление от дворянство дало импульс экономике.
Попробую перечислить области, в которых можно относительно легко (относительно понятие условное) высвободить граждан.
1. Банки. Абсолютно бесполезная отрасль. Ничего не производит. Занимается перераспределением ресурсов. НО. Снимает ссудный процент с экономики и забирает у реальной экономики ресурсы.
Поэтому банки должны быть только государственными и онлайн. Для меня лично непонятно, зачем мне рядом нужны отделения Газпромбанка, Сбербанка, ВТБ если по сути любой из банков может выполнять все нужны функции. А уж про Альфа банк с его партнерами, который постоянно мне звонят с выгодным предложением и говорить не приходится.
При этом людей в банковской отрасли работает мама не горюй. Хотя практически все банковские операции можно выполнять онлайн. Тиньков подтвердил. Отказ от банков – сложное решение. Но необходимое, если мы говорим про интенсивный рост.
2. Охранники – вот уж раздолье для оптимизации. Камеры вполне себе заменяют сейчас охранников. Часто еще именно камеры позволяют лучше охранников найти воров. То есть, помещения надо оборудовать системами сигнализации, камерами и т.д. Это дорого. Но может высвободить людей.
3. Продавцы. Если зайти в торговый центр днем, то 80% этих самых продавцов изнывают от безделья. Еще и большинство этих самых отделов убыточны (достаточно пообщаться с владельцами таких магазинов, чтоб в этом убедиться). Да и большинство сейчас заходит в магазин, смотрит какие то товары, а потом покупает онлайн.
Даже три указанные категории работников высвободят колоссальное количество людей для экономики.
