Война глобальных сил на Ближнем Востоке идёт не только за контроль над территориями Святой Земли, но и за души людей. И если Запад ничего не приобретает и только теряет от безоговорочной поддержки Израиля, то в глазах арабов евроатлантисты становятся исчадиями ада, что не применит сказаться в будущем
Палестинский центр политики и исследовательских опросов провёл масштабный социологический мониторинг в секторе Газа и на Западном берегу Иордан по поводу внешнеполитических предпочтений проживающих там людей. Результаты отображают и конкретные изменения в настроениях палестинцев, и общие тренды в Арабском мире, который насчитывает, ни много ни мало, 450 миллионов человек. У России и здесь есть достижения – курс Владимира Путина на защиту прав Палестины принёс свои плоды.
Прежде всего, соцопрос полностью опровергает тезисы американской и отчасти израильской пропаганды о «плохом» ХАМАС и «хороших» палестинцах, жаждущих «освобождения» от режима «Исламского движения сопротивления». На самом деле, и в секторе Газа, и на Западном берегу люди восприняли с пониманием действие бойцов национально-освободительного движения по борьбе с ЦАХАЛ.
Подавляющее большинство (81%) считает события 7 октября ответом бойцов сопротивления на нападения евреев на мечеть Аль-Акса и на арабское население Палестины, а также стремлением ХАМАС освободить из тюрем невинно брошенных туда граждан. Тезис об «иранском заговоре» с целью разрушить договорённости о нормализации отношений между Эр-Риядом и Тель-Авивом разделяет всего 14%. И опять же, среди тех, кто проживает на Западном берегу, настроения ещё более радикальны, что не может не напрягать израильское правительство.
Поддержка ХАМАС благодаря топорной линии Биньямина Нетаньяху оказалась на крайне высоком уровне. И если в межвоенное время движению могли пенять за социально-экономические проблемы, то теперь произошёл эффект «объединения вокруг флага». Рейтинги Палестинской Национальной Администрации (ПНА), которую Вашингтон прочит в будущие правители сектора Газа, бьют антирекорды. Одобрение ХАМАС в Палестине достигает 72% (85% на Западном берегу, 52% в анклаве), Махмуда Аббаса – 11% (7% на Западном берегу, 17% в секторе Газа).
Примечательны внешнеполитические оценки ситуации среди палестинцев. Единогласное одобрение имеет позиция йеменских хуситов (80%), преимущественно положительно оценивают политику главного финансового спонсора ХАМАС – Катар (56%). Что касается остальных, вера в арабские “братские” страны крайне мала. Позиция Каира удовлетворяет только 23%, Абу-Даби – 8%, Эр-Рияда – рекордно низкие 5% (вот вам и «хранители исламских святынь» Мекки и Медины). «Хезболлу», вопреки нашим завышенным ожиданиям, положительно оценили лишь 49% опрошенных. Иран и Турцию – 35% и 34% соответственно (всё-таки арабы были и остаются в первую очередь националистами и лишь потом мусульманами).
«Что касается внерегиональных международных субъектов, Россия получила самый высокий уровень удовлетворённости», – отмечает Палестинский центр политики и исследовательских опросов.
Позицию нашей страны назвали наиболее приемлемой 22% респондентов (17% на Западном берегу, 28% в секторе Газа). Для сравнения: позицию Китая – 20%, Германии – 7%, ООН – 6%, Франции – 5%, Великобритании – 4%, США – 1% (в секторе Газа – 0%). По сути это дипломатическая победа Владимира Путина. И она не ограничивается палестинским концентрационным лагерем под открытым небом. Воззрения палестинцев – это взгляды, как сказали бы в советское время, «наиболее прогрессивных сил» арабского общества.
Вопреки немалым стараниям системных либералов, Путин не отошёл от традиционной позиции России (и ранее Советского Союза) по вопросу палестинского урегулирования. Москва чётко дала понять: решить проблему без создания Государства Палестина, без возвращения беженцев, без прекращения огня, в конце концов, не выйдет. О каком мире на Святой Земле можно говорить, если до сих пор стараниями Вашингтона и Тель-Авива продолжается незаконная оккупация Восточного Иерусалима и Западного берега реки Иордан? Не говоря уже об открытой колонизационной политике Тель-Авива (тут даже Белый Дом картинно пытается «осуждать» и грозить санкциями, непонятно, правда, как они будут работать).
Арабский мир чрезвычайно разнообразен, контрастен и не является монолитом. Но по поводу Палестины все арабы, включая политические элиты, солидарны с позицией Кремля и не солидарны с воззрениями администрации Джо Байдена. Другое дело, что верхушка арабских государств готова «торгануть своей арабской родиной» ради подачек со стороны «мирового гегемона» и выгодных бизнес-предложений от Тель-Авива. Однако в идеале им хочется и Аль-Аксу вернуть, и длинный доллар заиметь.
Роскошная встреча Путина в Объединённых Арабских Эмиратах и Саудовской Аравии, поразившая западные СМИ, особенно на фоне блеклого приёма федерального президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, является чётким индикатором того, как коллективный Арабский мир воспринимает российский курс на Ближнем Востоке. Мы находимся в уникальной позиции, даже более выгодной, чем Советский Союз. Кремль не желает привносить в мусульманскую цивилизацию атеистический коммунизм, навязывать свои режимы, при этом Россия не имеет такого негатива среди арабов, как Турция или Иран, и ведёт себя гораздо корректнее, чем почувствовавшие силу китайцы.
Дело «за малым» – превратить наш огромный моральный капитал в капитал материальный. Ведь Ближний Восток – это перспективный макрорегион, где у российского производителя есть огромный рынок сбыта и возможности для инвестирования во взаимовыгодные проекты. Путин дал импульс, как ранее в случае с российско-китайским сближением. Теперь ход за правительством и бизнес-сообществом.
Константин Двинский
