Федеральный судья Себастьян Рамос принял решение аннулировать дело по расследованию поездки судей, чиновников и представителей средств массовой информации в особняк Джо Льюиса в Лаго-Эскондидо.
В результате решения, обнародованного в пятницу, 22 декабря, дело, по которому были предъявлены обвинения таким людям, как федеральный судья Хулиан Эрколини и судья кассационной инстанции Карлос Маикис, было прекращено. То же самое касается бывшего министра городской безопасности Буэнос-Айреса Марсело Д’Алессандро.
О поездке стало известно после того, как в сеть просочились некоторые предполагаемые переписки бывшего министра безопасности с остальными путешественниками, в которых они обсуждали, как избежать распространения информации о своем туре по югу. Статья, опубликованная в прессе, привела к тому, что адвокат Марсело Херцрикен Веласко подал в Федеральный суд Барилоче заявление о преступлении, но затем дело было передано в суд Комодоро Пи.
Резолюция, подписанная Рамосом в рамках дела 4419/2023, включает прекращение дел против бывшего генерального прокурора Буэнос-Айреса Хуана Баутисты Махикеса и судьи по уголовным финансовым делам Пабло Ядаролы. Завершает список Леонардо Бергрот, бывший агент разведки; Томас Рейнке, медиабизнесмен; и директора Grupo Clarín Пабло Кейси и Хорхе Рендо.
Все они были частью группы, которая путешествовала из Буэнос-Айреса в Рио-Негро 13 октября 2022 года на борту частного самолета компании Flyzar, вылетевшего из аэропорта Сан-Фернандо.
По словам Телама, в постановлении судьи было указано, что разбирательство должно быть закрыто, поскольку «доказательства, подтверждающие доклад, были получены с нарушением конституционных гарантий». Таким образом, он посчитал, что «обоснование решения суда по этому поводу ставит под угрозу надлежащее отправление правосудия».
В деле, отмеченном появлением предполагаемых чатов, судья посчитал, что он не может вынести решение, поскольку первоначальные доказательства были получены в результате «нерегулярного последующего наблюдения». По его словам, это включало в себя участие сил безопасности (полиции безопасности аэропорта) и других государственных органов путем раскрытия плана полета.
«Неоправданное вмешательство, которое было частью этих незаконных действий, привело к нарушению права на неприкосновенность частной жизни лиц, о которых сообщалось», – постановил Рамос.
Давая заключение о самой поездке, ее участниках и предполагаемом преступлении, судья посчитал, что «признаков совершения преступления или каких-либо доказательств, подтверждающих указанную версию», не обнаружено.
Когда о скандальной поездке впервые стало известно, бывший президент Альберто Фернандес выступил по национальному радио с просьбой к прокуратуре расследовать возможные преступления, связанные с предполагаемыми сообщениями в чате. Глава государства заявил, что, если подтвердится, такое поведение будет приравнено к взяточничеству и нарушению служебных обязанностей.
Тем не менее, он также поручил бывшему судебному советнику от имени исполнительной власти Херонимо Устарросу потребовать начала упрощенного производства в Дисциплинарной комиссии для судей, которые отправились в поездку для расследования.
Одновременно взлом Д’Алессандро также расследуется судами Буэнос-Айреса, хотя существует конфликт юрисдикции с федеральными судами, который должен разрешаться Верховным судом.
«И снова киршнеритская мафия во всей красе. Они финансируют трагикомическую разведывательную операцию за счет народных налогов, чтобы спасти своего босса. Они угрожают и вымогают деньги, потому что это единственный способ заниматься политикой. Никто им не верит», — рассказал об инциденте бывший министр.
После скандала Д’Алессандро взял отпуск и в конце концов покинул свой пост.
Последнее решение суда первой инстанции об увольнениях было принято через две недели после смены правительства.
– ВРЕМЯ/ПРОФИЛЬ
