Нью-Дели [India]6 ноября (ANI): Министерство здравоохранения и благосостояния семьи проинформировало Высокий суд Дели о том, что оно направило письмо Министерству рыболовства, животноводства и молочного животноводства с просьбой высказать мнение по всем составам препарата Нимесулид для сохранение стервятников.
Министерство здравоохранения и благосостояния семьи в своем ответе, поданном в Высокий суд Дели, заявило, что Центральная организация по контролю за стандартами на лекарства (COSCO) направила письмо от 13 сентября комиссару Департамента животноводства и молочного животноводства (Министерство рыболовства, Животноводство и молочное животноводство) принять заключение по всем составам препарата Нимесулид для сохранения стервятников и ожидается ответ от указанного отдела.
Согласно копии ответа, согласно протоколу 89-го заседания Технического консультативного совета по лекарствам (DTAB), состоявшегося 10 мая, было рекомендовано создать подкомитет для изучения списка таких лекарств, которые влияют на здоровье животных или окружающую среду. В связи с этим ответивший респондент находится в процессе формирования подкомитета.
Ответ Министерства здравоохранения был подан в рамках текущего дела, направленного на создание эффективного механизма для тестирования безопасности лекарств на диких птицах-падальщиках перед выпуском новых НПВП (нестероидных противовоспалительных препаратов) на открытый рынок.
Ранее Министерство здравоохранения и семьи подало письменные показания в Высокий суд Дели, в которых сообщалось, что они рекомендовали запретить два препарата, а именно ацеклофенак и кетопрофен, поскольку они токсичны для стервятников.
В последний день Высокий суд Дели обратился к Союзу Индии с просьбой предоставить причины, по которым препарат «Нимесулид» не был запрещен, и провести обсуждение в этом отношении.
Суд на более раннем слушании по этому делу отметил, что истец Гаурав Кумар Бансал заявил, что его жалоба возникла в отношении четырех нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), используемых в ветеринарной помощи, которые, по общему признанию, токсичны для стервятников, три из которых уже запрещены, а именно ацелофенак, кетопрофен, диклофенак, тогда как единственный оставшийся препарат «нимесулид» продолжает продаваться на рынке.
Ходатайство было подано адвокатом Гауравом Кумаром Бансалом и требовало запрета токсичных препаратов, вредных для стервятников. Он заявил, что Центр не предпринял никаких шагов по запрету другого токсичного препарата (нимесулида), который в равной степени ответственен за резкое сокращение популяции стервятников в Индии.
Высокий суд Дели поручил Союзу Индии проинформировать суд о шагах, предпринятых ими для запрета другого токсичного препарата (нимесулида) в следующий день слушания.
Бансал в своей петиции заявил, что из-за токсичных препаратов (НПВП типа ацеклофенака, кетопрофена, нимуслида, диклофенака и др.) популяция грифов в стране резко сократилась.
Организация Public Interest Litigation (PIL) также стремилась создать эффективный механизм тестирования безопасности препаратов на диких птицах-падальщиках перед выпуском новых НПВП (нестероидных противовоспалительных препаратов) на открытый рынок.
В обращении содержалось указание респондентам пропагандировать использование мелоксикама (солевой формулы) в ветеринарных целях, поскольку он не представляет риска для стервятников, а также содержалось указание создать комитет по мониторингу для проверки и надзора за тем, чтобы токсичные НПВП не использовались в ветеринарии. открытый рынок.
Заявление требует вмешательства суда в отношении защиты и сохранения стервятников в Индии, поскольку в настоящее время они внесены в список находящихся под угрозой исчезновения МСОП, а также включены в Приложение-1 Закона об охране дикой природы Индии 1972 года, что является высшей категорией угрозы.
В заявлении также утверждалось, что в Индии зарегистрировано девять видов стервятников, пять из которых принадлежат к роду Gyps. Три цыганских грифа, а именно восточный белоспинный гриф, длинноклювый гриф и тонкоклювый гриф, являются местными жителями, а оставшиеся два – европейский грифон и гималайский грифон – в основном являются зимними видами и небольшая популяция гнездится в Гималаях.
В заявлении далее говорилось, что причиной сокращения популяции стервятников в Индии является ветеринарное использование НПВП в животноводстве. НПВП обладают обезболивающими, противоартритными и жаропонижающими свойствами и поэтому используются для лечения широкого спектра распространенных заболеваний у домашних копытных животных (коров, овец, коз, свиней, оленей), говорится в заявлении.
В петиции утверждалось, что на рынке имеется множество НПВП, которые используются в ветеринарии для домашних копытных животных. В заявлении также утверждалось, что стервятники подвергаются воздействию токсичных доз НПВП, когда питаются тушами домашнего скота, погибшего в течение нескольких дней после лечения и содержащими остатки указанных НПВП.
В заявлении утверждалось, что стервятники являются неотъемлемой частью нашей экосистемы, поскольку они играют важную роль в очистке трупов за короткий период времени.
Согласно петиции, препарат диклофенак широко использовался в Индии в ветеринарии для домашних копытных и стал причиной резкого сокращения популяции стервятников в стране.
В 2006 году центральное правительство запретило диклофенак для использования в ветеринарии на всей территории страны, ссылаясь на свои полномочия в соответствии с разделом 26А Закона о лекарственных средствах и косметических средствах.
Однако, несмотря на запрет диклофенака в 2006 году, ситуация не сильно улучшилась, поскольку в Индии по-прежнему процветает незаконная продажа человеческого диклофенака для ветеринарных целей, а также рост использования токсичных НПВП, таких как ацеклофенак и кетопрофен, нимесулид и другие препараты.
Очевидно, что запрет только диклофенака бесполезен, и если респонденты не собираются запрещать другие токсичные НПВП, такие как ацеклофенак, нимесулид и кетопрофен, то говорится в призыве. (АНИ)
