Официально Хайка больше не является конституционным образованием, и среди людей вокруг распространены спекуляции о том, сохранять или нет Хайку. Хайку критикуют за то, что ее роль ограничивалась или почти ограничивалась наложением штрафов в десятки тысяч динаров без какого-либо сдерживающего или связывающего эффекта. Одним из примечательных событий конца 2023 года является официально объявленное решение о приостановке выплаты зарплат всем членам Независимого высшего органа по аудиовизуальным коммуникациям (Haica), согласно откровению одного из его наиболее активных членов. Хишем Снусси. Действительно, через электронное письмо, отправленное генеральным секретарем правительства, компания Haica была проинформирована об этом решении, которое касается всех членов ее совета с января 2024 года. И продолжить в заявлении, что эта мера не касается чиновников Haica, но только члены его совета (3 пенсионера, один прикомандированный и два члена на службе), при этом считая, что «эта мера есть не что иное, как законопроект, которым придется заплатить органу за то, что он отстоял свою независимость и отказался быть вовлеченным в состав игра союзов…». Для ее сторонников конституционный аспект не имеет значения, однако означает ли это решение, что Хайка «похоронена»? Однако некоторые, не колеблясь, заявляли о его «чистом и простом исчезновении», приводя в качестве аргумента тот факт, что Хайка не упоминается в текстах новой Конституции 2022 года как конституционный орган. Таким образом, поскольку Хайка официально больше не является конституционным образованием, между некоторыми людьми распространены спекуляции по поводу сохранения или отсутствия Хайки. Сторонники считают, что конституционный аспект не имеет значения, поскольку он был создан в 2012 году в соответствии с Указом-Законом № 2011-116 от 2 ноября 2011 года, касающимся свободы аудиовизуальной коммуникации, до официального объявления 3 мая 2013 года. по случаю Всемирного дня свободы печати. Более того, именно в этом контексте тот же Хичем Снусси считает, что приостановка выплаты зарплат является «незаконной» мерой, поскольку Хайка является органом власти, осуществляющим свои прерогативы независимо, вдали от надзора правительства». По мнению того же Снусси, приостановление зарплат членов Совета не может препятствовать функционированию органа и не препятствовать сотрудникам продолжать выполнять свои функции, но без зарплаты. Однако следует помнить, что конфликт между исполнительной властью и Хайкой возник 18 ноября 2022 года, когда Хайка отказалась подписать решение № 31 Независимого высшего органа по выборам (Isie), изменяющее решение № 8 от 20 февраля. , 2018 года, касающихся правил и условий, которые СМИ должны соблюдать во время избирательной кампании и кампании по референдуму. Планируют ли участники продолжать свою деятельность без вознаграждения? С этой даты в Haica началась долгая фаза агонии до июня 2023 года, когда будет назначен новый генеральный директор Национального радио, что некоторые уже назвали настоящей «смертью указа» – закон 116, который оправдывает, по мнению защитники Хайки, ключевого элемента, оправдывающего существование Власти. Многие голоса резко критикуют позицию «Хайки», а именно, приостановку работы большинства ее членов, за исключением единственного гиперактивного Хишема Снусси, который ходит в средствах массовой информации со своими собственными заявлениями. Хайку критикуют за то, что ее роль ограничивалась или почти ограничивалась наложением штрафов в десятки тысяч динаров, но без какого-либо сдерживающего или связывающего эффекта. Его также обвиняют, по некоторым данным, в определенной жестокости по отношению к телеканалу, дошедшей до того, что окружили его десятками полицейских машин, пощадив еще один, который в то время «охраняла» «суперпартия». , в данном случае Ан-Нахда. Чтобы получить лучшее представление о дальнейших перспективах после недавних событий, мы связались с журналисткой Радией Саиди, членом Совета Хайка, которая подтвердила нам этот вариант, согласно которому члены Совета Органа продолжают свою деятельность без вознаграждения. , уточнив, что необходимо будет провести встречу (в следующую среду или четверг), чтобы принять решение о дальнейших действиях в связи с этой новой административной и финансовой ситуацией в органе. Подводя итог, можно сказать, что если правительству кажется очевидным «исчезновение де-факто» Хайки, то последнее, похоже, продолжает считать себя законным и активным, но не уточняет, как оно может сделать свои возможные решения оперативными и применимыми. Потому что между желанием и возможностью — целый мир!…