(BBC) Во вторник судьи выразили скептицизм, поскольку адвокаты Дональда Трампа представили знаковое дело о том, что бывшие президенты должны получить иммунитет от уголовного преследования. Адвокаты Трампа заявили, что его пребывание в должности защищает его от обвинений, связанных с его предполагаемыми попытками отменить закон 2020 года. Министерство юстиции утверждало, что президентство не было «над законом». Г-н Трамп, фаворит в выдвижении в президенты от республиканской партии, оставил предвыборную кампанию в Айове, чтобы присутствовать. 77-летний мужчина обвиняется специальным прокурором Джеком Смитом в попытке отменить победу президента Джо Байдена на выборах в 2020 году. Бывший президент утверждает, что ему не следует предъявлять уголовные обвинения, поскольку в то время он исполнял обязанности президента. Бывший президент в течение многих лет ссылался на президентский иммунитет в своих усилиях по предотвращению возбуждения гражданских и уголовных дел. против него. После слушания г-н Трамп заявил, что его сторона «преуспевает очень хорошо» в этом деле, и заявил, что ему грозит политическое преследование со стороны администрации Байдена. Дело, которое, вероятно, дойдет до Верховного суда США после рассмотрения этого суда. Это постановление может оказать глубокое влияние на будущее американского президентства и на то, что дозволено человеку, занимающему этот пост. Бывший магнат недвижимости является главным претендентом. Как только дело началось, трое судей Апелляционного суда Вашингтона округа Колумбия – Карен Хендерсон, Дж. Мишель Чайлдс и Флоренс Пэн – задали волнующие вопросы о последствиях своего решения. Трое судей спросили адвоката Трампа, Дина Джона Зауэра, будет ли он утверждать, что президент может приказать «морским котикам» – элитному спецназу США – убить политического соперника, продать президентское помилование и государственные тайны или – по сути – действовать, не беспокоясь с уголовным преследованием. Аргументы г-на Зауэра сводились к идее, что президент, который не осужден Конгрессом за импичмент, не может быть подвергнут уголовному преследованию. Трамп, отметил он, был подвергнут импичменту, но так и не был признан виновным Сенатом США. Но Джеймс Пирс, адвокат правительства, сказал, что такой прецедент можно легко обойти и подорвать Конгресс и любое потенциальное уголовное разбирательство. Все, что нужно сделать действующему президенту, — это уйти в отставку до того, как законодательный орган сможет начать процедуру импичмента, чтобы избежать судебного преследования, сказал он. «В каком мире мы живем, если… президент приказывает своей команде SEAL убить политического соперника и уходит в отставку?» «Президент продает помилование, уходит в отставку или не подвергается импичменту? Это не преступление», — добавил г-н Пирс. «Я думаю, что это чрезвычайно пугающее будущее». Просмотры сообщений: 2
