Поразительное дело о кубинском шпионаже, которое встревожило правительство США

Это дело, обвиненное в шпионаже в пользу Кубы на протяжении более четырех десятилетий, является одним из самых значимых, связанных с островным государством в этом столетии.

Меррик Гарланд, генеральный прокурор США, охарактеризовал предполагаемый шпионаж Роча как глубокое и продолжительное нарушение безопасности США со стороны иностранного агента.

Пока Роша ожидает своего просьбы, широко распространено недоумение по поводу его способности незаметно подняться в американской дипломатии, несмотря на консервативный фасад, скрывающий его истинную преданность Кубинской революции.

Доказательства проникновения были захвачены агентом ФБР под прикрытием как кубинский чиновник, что свидетельствует о враждебности Роча к США и его гордости за свою успешную двойную жизнь.

Джеймс Олсон, бывший руководитель контрразведки ЦРУ, был менее удивлен, учитывая его опыт работы в Генеральном управлении разведки Кубы (DGI). Олсон считает, что DGI исключительно опытен и упорен.

Он признает их долгосрочное управление идеологическими шпионами, ссылаясь на такие случаи, как Ана Монтес, Филип Эйджи и чета Майерс.

Вопреки мнению, что эффективность DGI снизилась после холодной войны, Олсон настаивает, что они стали еще более искусными, превзойдя профессиональные навыки КГБ.

Масштабы кубинской шпионской сети стали очевидны, когда в 1987 году Флорентино Аспильяга, кубинский шпион, дезертировал, заявив, что DGI перехитрило США, контролируя всех их предполагаемых кубинских информаторов.

Высокопоставленное положение Роча дало ему доступ к секретной разведке США, а текущие расследования направлены на определение объема секретной информации, которую он мог передать на Кубу.

Куба пока не прокомментировала дело Рочи. Исторически Куба оправдывала свой шпионаж необходимостью защиты от военных действий США.

Херардо Эрнандес, бывший кубинский шпион, когда-то находившийся в тюрьме в США, а ныне член государственного совета Кубы, предполагает, что такие тайные операции имеют решающее значение для защиты Кубы от антикастровских действий.

По мере продвижения судебного разбирательства против Рочи и Эрнандес, и Олсон демонстрируют резкий контраст во взглядах на шпионаж: Эрнандес восхищается преданностью идеологических шпионов, а Олсон осуждает Рочу как фигуру-предателя, которая вряд ли сможет вернуть себе свободу.