Мне просто надоело (ну я кокетничаю, я не устала, а рада и горжусь) годы спустя убеждаться в правильности оценок тех или иных персонажей, которые я им тогда давала. Видимо, по совершенно другим причинам. Хочу напомнить материал 4-летней (!) давности. И далее, я покажу вам буквально сегодняшние последние новости из 2024 года. Материал 2020 года я поместил под спойлер, но очень рекомендую к прочтению. Это не просто конкретный пример смеси невежества и шумихи. Такие конкретные примеры, если их проанализировать, показывают, КАК Вами манипулирует цивилизация возвеличивания победы. О том, как «чиновники предложили льготникам поездку за границу за 127 рублей». 21 век. Одна из главных (и, наверное, одна из самых обсуждаемых) «новостей дня» в великой державе в 147 миллионов человек: Быть человеком, страдающим вредной (и крайне немодной нынче) привычкой хоть немного подумать и анализ. каждую полученную информацию, ПРЕЖДЕ ЧЕМ утонуть в сарказме или пламенных доносах по этому поводу, я, конечно, решил убедиться, действительно ли новость заслуживает смеха диктора ТВ и дальнейшего всероссийского ажиотажа. У адекватного человека сразу должен возникнуть уточняющий вопрос: – речь идет о единовременной оплате за определенное действие (в данном случае за определенную поездку), которое насмешливо предлагают совершить циники-чиновники, или что-то в этом роде. компенсация за это действие, оплата которого разделена на части и осуществляется не один раз, а регулярно, несколько раз? Вопрос, мягко говоря, принципиальный. Уже много лет существует манипулятивный национальный ажиотаж, построенный на отмене стандартов социальной корзины для тех товаров и услуг, которые потребляются ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реже, чем выплачиваемая за них компенсация. Манипуляция, какой бы подлой она ни была, столь же эффективна. Позволь мне объяснить. Вы наверняка читали в СМИ такие фразы, как: «Чиновники предложили россиянам покупать треть пальто», «Чиновники разрешили беднякам есть 8 граммов рыбы в день», «Власти сказали, что полрубашки в год будет быть достаточным.” для россиян», «Правительство установило, что норма для россиян — 5 граммов свеклы в день». И дело здесь даже не в том, что речь идет о нормах прожиточного минимума (опять же прожиточного минимума, а не желаемого) минимума (опять же минимума, а не потребительской корзины среднестатистического россиянина). К черту все это. Проблема в том, что люди (и не только бедные) не едят рыбу каждый день. Даже если они треснут, их не едят. Но бананы не едят 365 дней в году. Открою вам страшную тайну – россияне зачастую даже не едят нашу родную свеклу каждую неделю. Я не живу ниже уровня жизни. Меня не считают, и я совсем не бедный. Но блин, я не покупаю зимнюю куртку 12 раз в год! Я его даже не покупаю раз в год, представляете?! Я, наверное, большая скряга и собираюсь сказать что-то неловкое, но… моей зимней куртке уже несколько лет, но если до конца этой зимы не возникнет чрезвычайная ситуация, я даже планирую надеть ее в следующий раз. зима. Наверное, стоит еще задуматься, на чем основана манипуляция с криками «посмотрите на блокирующие 5-граммовые и полудлинные стандарты, которые бюрократы установили для россиян!» Не обязательно? Я не утверждаю, что фиксированная корзина мала или велика, а утверждаю, что речь идет о чисто расчетных нормах на определенные периоды времени, несмотря на то, что многие товары из этой корзины приобретаются объективно (даже не обязательно из-за бедности). ). и потребляются в течение более длительного периода времени. Вот я и предположил (будем удалять экскременты из вентилятора по порядку), что знаменитые 127 рублей за “бесплатный проезд на международном транспорте до санатория и обратно” (как выразился диктор или тот, кто писал текст) – это не оплата повременная. Я узнал, что это не разовый платеж. И ежемесячно. Точнее, часть ежемесячного платежа (эти 127 рублей — транспортная составляющая): Ну да, 127 раз по 12 — это чуть больше, чем 127. Вроде как 12 раз. двигаться вперед Он предположил, что это не прямо целевая выплата, подразумевающая обязанность бедного со-бенефициара путешествовать за границу. Ну да, это правда. Он предположил, что государство не декларирует, что оно полностью покрывает ВСЮ стоимость транспортных расходов при международных поездках. Тогда и возник вопрос: подождите, международные поездки таковы, что не только граждане, нуждающиеся в социальной поддержке, но даже «среднестатистические» граждане делают это в среднем 1 раз РАЗ В МНОГО ЛЕТ! И не в кризисные, а в трудные времена. Если 147 миллионов жителей РФ совершают 20 миллионов зарубежных поездок в год и это исторически пиковые значения (!), и сюда входят те, кто путешествовал несколько раз в год, то не только бедные, но даже «в среднем» Россиянин путешествует примерно раз в десятилетие. А в 90-е и в лучшие годы РСФСР люди путешествовали реже. И? Извините, но 127*12*10 это 15 тысяч рублей. То есть прямая государственная помощь льготнику в размере 15 тысяч рублей только на транспорт во время поездки на лечение – это что-то постыдное? Мы говорим о лечении и было бы хорошо чаще путешествовать? Ладно, я не спорю. Несколько тысяч рублей помощи только на транспорт во время путешествий каждые несколько лет — повод для смеха? И в итоге: «путешествие за границу за 127 рублей, гы, аха-ха» или менее гипожорско-манипулятивное и менее веселое: «несколько тысяч рублей поддержки (для поездок с реальной, адекватной периодичностью)»? стоп Вот я сидел, думал, как правильнее структурировать заметку, и вдруг застрял: Какой к черту МЕЖДУНАРОДНЫЙ транспорт?! Нет, ну, наверное, есть экзотические единичные случаи, но… Массовые социальные услуги (выплаты) из бюджетных денег за… зарубежные поездки? Да, понятно, что достойные, раненые люди поправляют свое здоровье. Но какое это имеет отношение к поездке за границу? Им требуется лечение в санатории, а не на теплом пляже. Что происходит?! Это сомнительно по определению… Короче говоря. На сайте Пенсионного фонда я нашел официальную информацию об этих 127 рублях: Постараюсь написать заключение без нецензурной лексики. Не беда, что будущий диктор не умеет правильно читать текст и ржет как лошадь (см. видео) из-за собственного непрофессионализма. Или текст ей написали – невежественные люди, которые откровенно не видят разницы между словами «междугородная» и «международная». Или все это целенаправленная провокация с приписыванием главным врагам человечества, российским чиновникам, заведомо смешного и издевательского заявления (которого они не высказывали!). Неважно. Важно, что этот инцидент подхватили в региональной ГТРК, не удосужившись изучить суть, огромные СМИ с многомиллионной аудиторией (Лента, Газета, МК, Яндекс…), а это миллионы. . он сам, не думая и не задавая вопросов, в 250-й раз выйдет с высокомерием, сарказмом и издевательством над собственной страной. Будет ли кого-нибудь волновать в цивилизации мгновенного ажиотажа, что обсуждаемые новости находятся где-то между манипуляцией и откровенной ложью? PS Более того, насколько я понимаю, даже эти деньги (в более адекватной формулировке, чем в журнале…) предназначены для тех, кто хочет получить компенсацию в деньгах. И основной вариант – получить саму услугу в натуре (ну то есть само лечение в санатории и поездку в него и обратно). То есть человеку не нужно беспокоиться, хватит или не хватит на поездку и пребывание в санатории. Он просто берет и получает услуги сам бесплатно. Комментарий от автора: Будьте осторожны, в видео присутствует глупая курица, которая не удосужилась узнать, о чём она говорит: И вот прошло 4 года с той полузабытой истории. Ну и почему Бухгалтер выбрал именно эту хорошенькую девушку, да? Ну я не понимаю, такое бывает. Ну, я лгал много раз, если не десятки раз. Выдача объема ежемесячного начисления части (за одну будущую путевку в санаторий) на расчетную общую сумму компенсации за проезд. Ну то ли по глупости, то ли из гнусной провокации поездку на междугороднем автобусе в меддиспансер она назвала «международной». Доведите это до абсурда и насмешки. Ведь это все лишь абсурдные происшествия, не характеризующие внутреннюю сущность человека, не так ли? Зачем навешивать на людей ярлыки манипуляторов и провокаторов из-за происшествий, даже безобразных, правда?… Январь 2024 года. Получается, несмотря на ту гнусную клевету, которая так и не была раскрыта в сознании людей (вся Камчатка не читает АС), эта милая дурак сделал очень хорошую карьеру… как депутат. Да, депутаты. Оказывается, ее тогда на волне ажиотажа избрали в Законодательное собрание Камчатского края. Из какой партии вышел гламурный телеведущий? Ну понятно кто… из коммуниста. От КПРФ. Я не шучу, блин! Откуда я узнал об этом сейчас и почему вспомнил об этом сейчас? Депутат Законодательного собрания Камчатского края от КПРФ, журналист Александра Новикова стала фигуранткой административного дела за публичные действия, направленные на дискредитацию применения Вооруженных Сил РФ (ч. 1 ст. 20.3). ). .3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Поводом для составления административного протокола в отношении Новиковой стала публикация видео, на котором российский военнослужащий жалуется на условия службы. Видео было опубликовано в ноябре прошлого года на связанном с Новиковой телеграм-канале Kamchatka_life.ru. Кроме того, изначально это видео было опубликовано на Telegram-канале Ксении Собчак «careful_news». На видео мужчина в балаклаве жалуется на якобы тяжелое положение военнослужащих Северного военного округа, которые служат в «Камчатском батальоне». Александра Новикова поделилась протоколом с коллегами из РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ». В протоколе отмечается, что по результатам лингвистического исследования текста видеоролика в публикации содержатся лингвистические средства, использованные для дискредитации командования Вооружённых Сил Российской Федерации. В административном протоколе также указано, что «в спорных заявлениях содержатся следующие сведения, связанные с деятельностью Губернатора Камчатки В.В. Солодова: В.В. Солодов умышленно вводил в заблуждение солдат, вступивших в состав Камчатского батальона, обещая им условия, которые не были выполнены; своими действиями он подверг нападению камчатских воинов». Сама Александра Новикова считает, что административное дело против нее возбуждено несправедливо. Депутат также удивлен тем, что у силовиков нет претензий к Собчак, на канале которой изначально было размещено видео. «Дело, на мой взгляд, политически мотивированное, это единственный доступный способ оказать на меня давление. Оно было высосано из твоего пальца. Почему к первоисточнику нет претензий, а ко мне есть претензии? Это видео было размещено на миллионном канале и разошлось по всем соцсетям региона”, – цитирует Новикову “КАМЧАТКА-ИНФОРМ”, отметив, что муж депутата подлежал мобилизации и находится в зоне Северного военного округа с осени 2022 года. . . . Несколько месяцев назад Александра поехала в ДНР навестить мужа. С девушкой все будет в порядке. Оно уже в распоряжении обкома, нет, не обкома КПРФ. Берите выше. В обкоме, где обком нужен: Зачем далеко ходить. Она теперь будет морально оправдана в комментариях. «У нее муж мобилизован» («А Бухгалтер не мобилизован» — можно еще добавить). Потому что если бы в тот момент, когда человеку (или родственнику человека) поступил звонок, это внешнее пассивное (где объектом был человек) событие каким-то образом изменило бы внутреннюю сущность этого человека. Депутат-коммунист Новикова Бухгалтер https://aftershock.news
Ссылка на источник
