Высокий суд Бомбея отказался аннулировать первое информационное сообщение (FIR), поданное против мужчины в 2014 году за то, что он срубил дерево без разрешения гражданских властей и нанес ущерб птицам и их гнездам.
Коллегия судей А.С. Гадкари и Шьяма Чандака 15 января, отклонив ходатайство, поданное неким Амитом Дхутия, отметила, что против него были выдвинуты доказательства prima facie.
FIR был зарегистрирован в мае 2014 года в соответствии с соответствующими положениями Уголовного кодекса Индии. фауна Закон о защите и Закон Махараштры (городские территории) о защите и сохранении деревьев с пригородным полицейским участком Хар.
Согласно материалам дела, заявитель срубил тамариндовое дерево на территории своего жилищного кооператива в Харе, не получив предварительного разрешения гражданского органа.
В результате действий Дхутиа пострадали около 40 птиц и были повреждены их гнезда.
Заявитель утверждал, что он всего лишь срубил дерево, а раненых птиц позже выпустили в лес в пригороде Айроли.
Он утверждал, что ни одна птица не была убита, и у него не было намерения причинить вред какой-либо птице.
В своем постановлении коллегия ссылалась на показания свидетелей и точку панчнама, в которой указывалось, что все ветки дерева были срезаны, яйца птиц разбиты, птенцы пойманы сетями, а некоторые птицы в результате происшествия погибли.
«На этом фоне мы считаем, что существует prima facie дело о правонарушении, о котором говорится в FIR. Таким образом, заявитель не может избежать судебного преследования за указанное правонарушение», – заявил суд, отклонив ходатайство.
Эта история была получена из стороннего синдицированного канала агентств. Noon не несет никакой ответственности за достоверность, достоверность, достоверность и данные текста. Mid-day Management/mid-day.com оставляет за собой исключительное право изменять, удалять или удалять (без предварительного уведомления) контент по своему усмотрению и по любой причине.
