Саватер и антифилософская журналистика

послушай новости

Начиная с этого года, я взял на себя обязательство выполнить задачу, которая до сих пор откладывалась: прочитать Полное собрание сочинений Хосе Ортега-и-Гассет. Хотя я уже проглотил несколько его книг, мне хотелось знать все, что он написал. Этот обзор его текстов позволил ему подтвердить свои жизненно важные связи с прессой. Так случилось, что с 1902 года, когда он начал свою литературную деятельность, многие его размышления были опубликованы в газете. Разумеется, это не статьи без интеллектуального веса; Напротив, они развивают идеи, просвещают других и предлагают критические взгляды на различные проблемы, затрагивающие общество. Он не единственный мыслитель, использовавший дневник для этой цели. Фактически, в Испании, его стране, несколько философов, от Унамуно до Ферратера Мора, например, хорошо ладили с этими средствами массовой информации. Однако ничто не гарантирует, что отношения такого рода не разрушатся.

Недавно из газеты уволили Фернандо Саватера, известного писателя и философа. Страна, испанская утренняя газета, с которой он сотрудничал на протяжении десятилетий. Благодаря этому бесчисленное количество граждан получили возможность читать его колонки, которые служили размышлениями на различные темы. Точно так же, как он говорил о литературе, поскольку он большой читатель, он мог спровоцировать нас краткими уроками этики, а также сообщить нам о своем недовольстве страданиями политической сферы. Потому что нашему автору никогда не было свойственна лесть или патетическое подчинение правителю. Если высокопоставленный чиновник оправдывал это, то его перо не колебалось ставить это под сомнение со всей ясностью дела: поскольку это было неприлично, то уместно было это разоблачить; и в случае с дураком тоже. Ни один режим, при котором он жил, не был свободен от его допросов. Принципиальным здесь является то, что газета согласилась с его противоположными замечаниями. Проблема заключалась в том, что послушная редакционная линия газеты, в которой он писал, также вызывала сожаление. Наглость была неприемлема.

Газета не только связана со свободой информации, но и глубоко связана с мыслью. Ваши заметки полезны для того, чтобы узнать, что происходит на местном, национальном или глобальном уровне. Это не то преимущество, которое можно назвать незначительным. Дело в том, что, помимо того, что он поделился с нами этими новостями, у него есть и другие подарки для своих читателей. Я имею в виду авторские статьи, а не текст, подготовленный без учета причины, как это часто бывает; Я намекаю на жанр, который культивирует Саватер, как это уже произошло с Ортегой. Благодаря его параграфам страницы дневника обогащаются философией, позволяя обычному человеку, человеку, не специализирующемуся на этих задачах, почувствовать, насколько полезно рассматривать современность с этой точки зрения. Без преувеличения можно сказать, что благодаря этим страницам журналистика выполняет благородную задачу просвещения граждан.

Увольнение философа, который своей критикой вносит вклад в установление демократического, толерантного гражданства, но не является искренним и безразличным к коррупции, моральному упадку и безрассудству правительства, никогда не будет считаться заслуженным. Тот факт, что это было осуществлено журналистским домом, в чьих принципах упоминается плюрализм, конечно, усугубляет позор. Их действия хуже действий цензуры; Это было прекращение связи, а не простое предупреждение: отсутствие совпадения с самодовольной институциональной позицией в пользу президента Санчеса наказывается. Это та грань, которую не следует переступать, т. е. наш эссеист был волен рассуждать, даже задаваться вопросом, пока он молчал об этом. Это условия, выполнение которых приведет к концу истинной философской мысли. Судя по всему, между сохранением связей с властью и требованием пространства для размышлений в условиях свободы предпочтение было отдано первому варианту. Это удобный путь подчинения ради прибыли.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости