Председатель партии Real-SPLM Паган Амум Океч. [Photo courtesy]ДЖУБА – Лидер оппозиции Южного Судана Пэган Амум в субботу встретился с газетой Sudans Post, чтобы обсудить продолжающуюся подготовку к переговорам в Кении. Пэган, возглавляющий партию Real SPLM, раскритиковал правительство президента Сальвы Киира за невыполнение предварительных условий выборов и предупреждает о потенциальном конфликте, возникающем в результате нелегитимных выборов. Амум, бывший генеральный секретарь ныне распавшейся партии НОДС, выступил за созыв национальной конференции для решения кризиса и принял посредническую роль Кении, подчеркнув, что это может быть последним шансом предотвратить катастрофу в самой молодой стране мира. Видный лидер оппозиции считает, что нынешнее мирное соглашение прекратило свое существование из-за непрекращающегося насилия, и выражает надежду, что Кения извлечет уроки из прошлых неудач и будет добиваться его подлинного выполнения, прокладывая путь к будущему мира и стабильности в Южном Судане. Полный текст интервью с Амумом читайте ниже. Вопрос 1. ГЕНЕРАЛ ПАГАН АМУМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕАЛ СОДС, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ЭТО ИНТЕРВЬЮ И СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ С SUDANS POST. ПРАВИТЕЛЬСТВО ЮЖНОГО СУДАНА ПЛАНИРУЕТ ПРОВЕСТИ ВЫБОРЫ В ЭТОМ ГОДУ. МНОГИЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ГРУППЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЕДИНСТВА, ПРОТИВ ЭТОГО. КАКАЯ ВАША ПОЗИЦИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВЫБОРОВ В 2024 ГОДУ? ОТВЕТ: Президент Киир и его НОДС-ИГ — это те, кто позорит подписанное ими соглашение, и они должны еще раз выполнить свои обязательства перед народом Южного Судана. Президент Киир и его клика воспрепятствовали реализации R-ARCSS, поскольку в 2018 году мы прогнозировали, что они ее не реализуют. Они не смогли реализовать все переходные программы по построению мира, примирению, исцелению и воссоединению нации и восстановлению стабильности в стране, они препятствовали всем реформам и программам по восстановлению государственных институтов и установлению надлежащего управления, а также по преобразованию безопасности и обороны. сектора с целью восстановления верховенства закона, обеспечения свобод и т. д., были заблокированы президентом Кииром и правящей кликой. Я не думаю, что оппозиция выступает против выборов, скорее, президент Киир и картель вокруг него решительно сорвали переход к миру и демократии в Южном Судане в целях стратегии. Их стратегия заключается в том, чтобы управлять Южным Суданом через хаос, нестабильность, неудачные переходные процессы и повторяющиеся продления. Они полностью захватили молодое государство в Южном Судане. Вместо того, чтобы использовать мирные соглашения для Южного Судана для выхода из нестабильности и несостоятельности государства, они удвоили усилия, чтобы консолидировать свой режим, цель которого – разграбить национальные ресурсы и защитить награбленное. Когда переход R-ARCSS подошел к концу, президент Киир и его клика продлили своим партнерам еще на два года, чтобы они могли оставаться у власти, их партнерам пришлось с неохотой согласиться. Подписанная ими дорожная карта обещала ускорить реализацию соглашения, в частности, выполнение предпосылок для проведения выборов в конце 2024 года. Как мы и ожидали, ИГ НОДС приступило к реализации своего плана, чтобы не выполнять требования по проведению свободных и справедливых выборов. Во-первых, из-за задержки процесса разработки постоянной конституции. Хотя было решено, что эти выборы должны быть «организованы только в соответствии с положениями постоянной конституции» (статья 1.20.4 R-ARCSS), во-вторых, предполагалось, что Национальная избирательная комиссия (НИК) будет преобразована в независимый орган. в мае 2020 года он теперь воссоздан в декабре 2023 года после более чем трехлетней задержки. Ее независимость, мягко говоря, под вопросом. Но это происходит, когда до выборов остается 11 месяцев. Правительство не заложило выборы в свой бюджет на 2023 год, когда выборы были объявлены самой важной целью президента, когда он начал свою кампанию по «обеспечению» своего выдвижения на должность знаменосца своей партии. Почему НИК не была воссоздана и не профинансирована досрочно, если президент Киир и НОДС-ИГ серьезно относились к выборам? В-третьих, перепись не была проведена в соответствии с соглашением R-ARCSS, избирательные округа не разграничены, нет реестра избирателей, а у NEC нет инфраструктуры на уровне страны, штата и округа. Как она может организовать выборы за десять месяцев, а не за десять месяцев? одно действие уже начато? Помимо всего этого, в стране нет мира, политического и гражданского пространства или свободы, позволяющей партиям организовываться и проводить кампании, особенно с целью критиковать действующее правительство и руководство со стороны тех, кто может призывать к переменам посредством выборов. Режим никогда не относился и не относится серьезно к выборам, они сделали все, чтобы навязали очередное продление за продлением. Но при этом они теряют не только легитимность, но у них заканчивается время и хитрости, поскольку они вгоняют страну в хаос и возможный развал государства в центре. Эта стратегия приведет к распаду Южного Судана, что им даже не на пользу. Теперь южносуданцы должны начать тщательно обдумывать, как спасти страну от неминуемого краха и хаоса и беспорядка. В2. НЕКОТОРЫЕ БОЯТСЯ, что ЭТИ ВЫБОРЫ МОГУТ Спровоцировать дальнейший конфликт. РАЗДЕЛЯЕТЕ ЛИ ВЫ ЭТУ БЕСПОКОЙНОСТЬ, И ЕСЛИ ДА, КАКИЕ ШАГИ МОЖНО ПРИНЯТЬ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ РИСКА? ОТВЕТ: Да, выборы, проведенные в нынешних обстоятельствах, что означало бы попытку украсть легитимность, если они вообще состоятся, привели бы к конфликту и катастрофе в Южном Судане. Единственный способ избежать такого риска – это созвать инклюзивную конференцию за круглым столом для достижения национального консенсуса по выходу из нынешнего национального кризиса и затруднительного положения. Жители Южного Судана призваны погрузиться в глубокий самоанализ, чтобы разработать новую дорожную карту, позволяющую преодолеть государственную несостоятельность и хрупкость и привести Южный Судан к новому устроению мира, справедливости и процветания. Вопрос 3. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СТРАНЕ НЕОБХОДИМО БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ДО ВЫБОРОВ, КАКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ ПРИОРИТЕТЫ СЛЕДУЮТ ОБРАТИТЬСЯ В ПЕРВУЮ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? ОТВЕТ: Южному Судану необходимо найти способ выбраться из нынешней ловушки в циклах неудачных переходов, расширений и повторяющихся войн. Мы должны вывести Южный Судан из-под государственного захвата и клептократии на новый путь жизнеспособного государства и национального строительства. Этого можно достичь посредством исторического компромисса, в рамках которого правящей клике будут предоставлены стимулы и гарантии для принятия и разрешения перехода и передачи власти обратно народу Южного Судана для определения своей политической системы и периодического свободного и свободного избрания своего правительства. мирные выборы. Вопрос 4. УЧИТЫВАЯ, ЧТО ЭТО БУДУТ ПЕРВЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ В ЮЖНОМ СУДАНЕ, НАСКОЛЬКО ВАЖНО ИХ ПОВЕДЕНИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРЕЦЕДЕНТА ДЛЯ БУДУЩИХ ВЫБОРОВ? ОТВЕТ: Настоящие первые выборы состоятся после того, как жители Южного Судана согласятся на новый общественный договор в качестве основы для консенсусного проекта демократического государства и национального строительства, который будет развит и кодифицирован в постоянную конституцию. Наши первые настоящие выборы будут организованы в соответствии с постоянной конституцией после того, как жители Южного Судана примирятся и залечат раны, которые они сами себе нанесли. Все, что произойдет до этих процессов, будет не чем иным, как попытками украсть легитимность. Вопрос 5. КЕНИЯ, СООБЩАЕТСЯ, ГОТОВИТСЯ К ПОСРЕДНИЧЕСТВУ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ И СТОРОНАМИ, НЕ ПОДПИСАННЫМИ R-ARCSS, ЧТОБЫ ЗАКОНЧИТЬ КОНФЛИКТ. ПОЛУЧИЛИ ВЫ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИЗ КЕНИИ ОБ ЭТОЙ ИНИЦИАТИВЕ? ОТВЕТ: Да, мы получили сообщение от президента Уильяма Руто и в настоящее время консультируемся с правительством Кении и общиной Сант-Эджидио. Вопрос 6. ЧЕГО ВЫ НАДЕЕТЕ, ЧЕГО ДОСТИГНУТ ЭТИ ПЕРЕГОВОРЫ, ПРОВЕДЕННЫЕ КЕНЬЕЙ, ТОГО, ЧЕГО НЕ МОГУТ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОПЫТКИ, КАК ПЕРЕД САН’ЭГИДИО? ОТВЕТ: Мы надеемся, что Кения как новый посредник извлечет уроки из опыта других посредников, которые пытались принести мир в Южный Судан. Мы надеемся, что Кения расследует причины, по которым всем посредникам не удалось достичь мира в Южном Судане, или, скорее, почему соглашения не выполняются сторонами соглашения, почему посредники и лица, предоставляющие соглашения, не смогли существенно вмешаться, чтобы эти соглашения могли привели к миру и стабильности или принесли определенные мирные дивиденды с точки зрения развития и процветания. Кенийская инициатива, вероятно, является последней возможностью для президента Киира и всех заинтересованных сторон Южного Судана спасти свою страну, пока не стало слишком поздно. Вопрос 7. ЧТО, НА ВАС, СТОИТ ЗА СМЕНОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА В КОЛИЧЕСТВЕ ПОСРЕДНИКОВ? ОТВЕТ: Правительство занимается форумным шопингом. Им не понравилось, как развивались переговоры в Риме при Сант-Эджидио, поэтому они перебрались в Кению. В8: ГЕНЕРАЛ МАЛОНГ ВЫРАЗИЛ ЖЕЛАНИЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ПЕРЕГОВОРАХ В КЕНИИ. ВЫ ТОЖЕ УЧАСТВУЕТЕ? ОТВЕТ: Да, все оппозиционные партии и НКФ. [National Consensus Forum] приветствовали посредничество Кении и будут участвовать в предварительных консультациях. ВОПРОС 9: НЕДАВНЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ МЕЖДУ СНССО И СПЛА-ИО в штате Юнити ВЫЗЫВАЮТ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ ОБНОВЛЕННОГО МИРНОГО СОГЛАШЕНИЯ. КАК ВЫ СМОТРИТЕ НА ЭТО РАЗВИТИЕ? ОТВЕТ: Срок действия R-R-ARCSS истек, и он не работает. В Южном Судане нет мира. Настало время обсудить, как вывести Южный Судан из этой неразберихи, пока не стало слишком поздно. Вопрос 10. ГЕНЕРАЛ ПАГАН АМУМ, СПАСИБО ЗА ОБЩЕНИЕ С SUDANS POST. ОТВЕТ: Пожалуйста.