Адвокаты, представляющие артиста танцевального зала Выбза Картеля и троих его соучастников в апелляции в Тайном совете, выступили против отправки дела на повторное рассмотрение, заявив, что мужчинам невозможно добиться справедливого судебного разбирательства, учитывая громкий характер дела. и течение времени.
Рассмотрение дела было отложено, чтобы судьи могли рассмотреть свое решение по апелляции после двух дней устных представлений.
Картель, настоящее имя которого Адиджа Палмер, Шон «Шон Сторм» Кэмпбелл, Кахира Джонс и Андре Сент-Джон были осуждены в марте 2014 года за убийство Клайва «Ящерицы» Уильямса.
Большая часть апелляции была сосредоточена на вопросе о том, должен ли Ливингстон Кейн, который был признан виновным в предложении взятки в размере 500 000 долларов бригадиру присяжных с целью повлиять на других присяжных за вынесение оправдательного вердикта по делу, должен был быть исключен из коллегии.
Увольнение Кейна означало бы возобновление судебного процесса. Адвокат обвинения, королевский адвокат Питер Нокс, заявил, что возобновить судебный процесс было бы очень сложно.
Королевский адвокат Хью Саути заявил, что, учитывая возможность того, что судьи Тайного совета распорядятся о повторном рассмотрении дела, если доводы апеллянтов будут приняты, сейчас эти проблемы еще более серьезны.
«Эти трудности не уменьшились, они стали больше с течением времени. Это то, что сейчас занимает видное место. По нашему мнению, это заявление подтверждает наш аргумент о том, что нет смысла откладывать это… потому что справедливое судебное разбирательство сейчас очень сложно, невозможно, мы подаем”, – сказал Саути, выступавший от имени апеллянтов.
Вчера другой адвокат апеллянтов, Исат Бьюкенен, заявил, что они добиваются отмены обвинительных приговоров мужчинам.
«Нет никакого лечения, никаких оговорок или мыслей о повторном судебном разбирательстве или втором укусе яблока», – заявил он.
Между тем, Саути также отверг довод обвинения о том, что тот факт, что один из обвиняемых по этому делу, Шейн Уильямс, был оправдан, показывает, что присяжные не были предвзято настроены против обвиняемых, поскольку им было известно о предложении взятки.
Саути утверждал, что предвзятость не всегда означает, что человек обязан идти в определенном направлении, но это может представлять собой более высокий порог, который необходимо преодолеть.
Он также сказал, что остается открытым вопрос, могут ли присяжные оставаться беспристрастными только потому, что им предписано оставаться объективными, поскольку всегда существует вероятность неосознанной предвзятости.
Ранее адвокат обвинения Нокс утверждал, что риска того, что на приговор повлияла предвзятость, нет, поскольку доказательства против апеллянтов неопровержимы.
Он перечислил улики против осужденных, такие как сообщение Палмера о том, что «мы мелко изрубим Ящера и разобьем его — пока вы живы, они никогда не смогут его найти».
Он также указал на компрометирующие аудиозаписи Картеля, текстовые сообщения покойного и тот факт, что о повреждении дома Палмера, который считается местом убийства, никогда не сообщалось.
Он призвал Тайный совет рассмотреть решение местных апелляционных судей, которые, по его словам, понимают ямайскую систему.
Следите за The Gleaner в X и Instagram @JamaicaGleaner и в Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по телефону 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.
