АВТОР: Джефф Каруб, Michigan News
Вопросы и ответы экспертов: По мере того, как накаляется сезон президентских праймериз, растут и различные гражданские и уголовные дела, а также множество обвинений против бывшего президента Дональда Трампа. Уилл Томас, доцент кафедры коммерческого права, чьи исследования исследуют основы корпоративной преступности и преступности среди белых воротничков, предлагает понимание того, что произошло и как все может развиваться дальше по мере приближения выборов.
Какие юридические проблемы стоят перед Трампом?
Есть много. Начните с уголовного права. Трампу по-прежнему предъявлены четыре обвинения — обвинения штатов в Нью-Йорке и Джорджии, федеральные обвинения в Вашингтоне и Флориде — все из которых связаны с предполагаемыми преступлениями, в которых он обвиняется в попытке продвинуть свою политическую карьеру. Все эти дела пока находятся на стадии досудебного разбирательства. Буквально на этой неделе Апелляционный суд округа Колумбия США вынес ошеломляющее постановление, опровергающее заявления Трампа о полном иммунитете от уголовных обвинений за его роль в восстании 2021 года.
Далее компаниям Трампа грозят два крупных гражданских иска в Нью-Йорке: иск о клевете, поданный Э. Джин Кэрролл, и иск о мошенничестве, поданный генеральным прокурором штата. В конечном счете, президентская кампания Трампа борется с Колорадо, Мэном и рядом других штатов за то, будет ли ему разрешено появляться в бюллетенях для голосования на президентских выборах в ноябре этого года.
Что дальше?
Гражданские и избирательные дела развиваются быстро: присяжные в Нью-Йорке только что вынесли решение против Трампа по его иску о клевете. Это второй иск Кэрролла о клевете против Трампа за столько же лет; она выиграла свое первое дело, после чего Трамп тут же повторил те же заявления, которые были признаны клеветническими в первом деле.
Эта предыстория объясняет вынесенный крупный приговор: присяжные пришли к выводу, что Трамп должен выплатить ей 83 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб, 65 миллионов из которых — штрафные санкции за неоднократную клевету.
А ущерб в размере 83 миллионов долларов может стать только началом тяжелого 2024 года для Дональда Трампа. В начале января завершился судебный процесс по делу о мошенничестве в Нью-Йорке, в ходе которого генеральный прокурор штата пытается вымогать 370 миллионов долларов у Трампа и его предприятий и запретить Трампу когда-либо снова участвовать в бизнесе с недвижимостью в Нью-Йорке.
Первоначально суд намеревался вынести свое решение в январе, но теперь ожидается, что вынесет решение по делу в середине февраля. В этом месяце предвыборный штаб Трампа направляется в Верховный суд США, чтобы доказать, что Трамп по-прежнему имеет конституционное право баллотироваться на пост президента, несмотря на его участие в восстании 6 января.
На что нам следует обратить внимание?
Следующим крупным делом, за которым стоит следить, является судебный процесс по делу Трампа о мошенничестве. Целью судебного процесса в прошлом месяце было выяснить, имело ли место преступное деяние и придется ли Трампу и его бизнесу изымать прошлые прибыли и если да, то в какой степени.
Сигнализируя о трудностях команды защиты Трампа, суд первой инстанции уже вынес частичное упрощенное решение генеральному прокурору. В частности, суд установил, что Trump Organization и несколько ее руководителей, включая самого Трампа и двух его сыновей, нарушили закон штата, который запрещает компаниям Нью-Йорка заниматься мошенничеством или обманом.
Пожалуй, наиболее спорным является то, что суд также заявил, что юридические уставы предприятий Трампа должны быть отозваны — решение, которое, если оно будет поддержано, будет иметь потенциально сейсмические последствия для бизнес-империи Трампа.
После завершения тестирования следует отметить две вещи. Во-первых, изменит ли суд свое мнение об отмене устава Trump Organization? В своем недавнем отчете генеральный прокурор теперь рекомендует, чтобы надзор за организацией осуществлял назначенный судом наблюдатель, но в противном случае бизнесу было разрешено продолжаться. Этот результат, возможно, не будет большим утешением для семьи Трампа — генеральный прокурор также стремится запретить Трампу и его сыновьям участвовать в секторе недвижимости Нью-Йорка — но это будет означать, что организация не будет вынуждена закрыться в ближайшее время. . скоро
Что здесь произойдет? Учитывая, что генеральный прокурор дает эту рекомендацию, я не удивлюсь, если суд решит применить этот подход и пересмотреть свое первоначальное решение об отмене торговых хартий Трампа.
Во-вторых, сколько Трамп готов потерять? Генеральный прокурор просит суд назначить поэтапный штраф за утечку информации, который, возможно, придется заплатить лично Трампу. Команда защиты Трампа провела большую часть судебного процесса, пытаясь убедить суд, что даже если он солгал о своих финансах, он никому не причинил вреда. Утверждая, что кредиторы Трампа профинансировали бы его сделки несмотря ни на что, и отмечая, что ни один из его кредитов не был дефолтным, Трамп, по сути, утверждает, что жертв не было и, следовательно, не должно быть никаких убытков.
Проблема для Трампа: Нью-Йорк позволяет суду назначать утечку, которая отличается от возмещения ущерба. Подводя итог, можно сказать, что растрата означает прибыль, полученную нечестным путем; речь идет о том, сколько денег вы смогли получить путем мошенничества, а не о том, сколько денег вы обманули своих жертв. Поэтому потеря горла часто может быть намного больше, чем ущерб.
Например, если Трамп получил деловое преимущество, солгав о своем личном богатстве (скажем, в данном случае, получив более низкую процентную ставку, чем в противном случае ему предоставил бы банк), тогда не имеет значения, доверяли ли банку или нет. его искажения, или все равно дали бы ему ссуду. Тем не менее, наличие жертв «Организации Трампа» имело значение для некоторых вопросов на суде, но это, вероятно, не имеет прямого отношения к расчету суммы, которую Трамп в конечном итоге может быть вынужден заплатить.
Что все это означает для политического будущего Трампа?
Это еще предстоит выяснить. Очевидно, что дисквалификация бюллетеней штата может нанести фатальный ущерб президентской кампании Трампа. Довольно сложно, но вполне возможно, баллотироваться на важный пост, если вас нет в избирательных бюллетенях. Уголовное осуждение может быть столь же плохим; Я не могу приступить к объяснению юридических и конституционных проблем, возникающих из-за того, что кандидат находится в заключении, не говоря уже о заключенном в тюрьму президенте.
С другой стороны, основная электоральная поддержка Трампа на протяжении многих лет оказалась удивительно прочной. Итак, повлияет ли денежный ущерб на его способность баллотироваться? Приведет ли влияние на его деловую репутацию к снижению его поддержки? Надеюсь, в ближайшие недели и месяцы у нас будет больше ясности по мере продвижения президентских праймериз.
