Спорные и подстрекательские заявления делает кандидат и депутат от партии Колорадо Густаво Зубия, который считает, что есть 12-летние девочки, которые были бы «очень рады» вступить в коитальные сексуальные отношения со взрослыми мужчинами, несмотря на то, что это преступление полностью классифицировано в Уругвае.
«В определенных обстоятельствах, особенно при нарушениях с помощью закона“Женщине 12 лет, и она очень рада отношениям с 26-летними людьми”, – заявил он в интервью программе Desayunos Informales (12 канал), также вызвав споры в социальных сетях, где его широко опровергли. .
Партия Колорадо, политическая партия, к которой она принадлежит, осудила ее заявления, а гендерные просекретариаты Монтевидео и Национального ПК представили заявление в Исполнительный комитет, которое было одобрено и распространено среди общественности в понедельник.
Текст этих просекретариатов осуждает «все сексуальное насилие или преступления аналогичного характера, которые нарушают физическую, психологическую и эмоциональную неприкосновенность людей, особенно в детстве».
И добавил: «Мы понимаем, что дети и подростки, даже в ситуациях очевидного согласия, продолжают становиться жертвами изнасилования и сексуального насилия в случаях сексуальных отношений со взрослыми».
«Мы придерживаемся действующих национальных и международных правовых законов, которые обеспечивают права детей и подростков и исключают любые виды насилия в отношении них», — продолжает он, косвенно намекая на Зубию, не называя его явным образом.
Наконец, внутренние организации подчеркивают, что они желают «продолжать продвигать все государственные политики, направленные на предотвращение сексуальных преступлений, насилия и жестокого обращения с детьми, притеснений и любых других форм подрыва личной неприкосновенности, касающихся детей и подростков».
Зубия протестует против заявления ПК
Ультраконсервативный законодатель был расстроен этим заявлением, в котором, по его словам, «его не услышали и не назвали», и осуждает, что его слова были «полностью деконтекстуализированы (…), изолируя их от длинного интервью о гендерном законе и центральном обсуждался вопрос о том, присутствует ли «в каждом нарушении насилие или угроза» или могут быть случаи, когда существование указанных элементов не имеет места».
Зубия оправдывает себя, заявляя, что статья 272 Уголовного кодекса регулирует этот пункт, чтобы «четко установить, что насилие презюмируется, когда половой акт происходит с «несовершеннолетним в возрасте до 15 лет», несмотря на признание доказательств обратного, когда жертве исполнилось тринадцать лет». старый и разница в возрасте более восьми лет».
«Для лучшего понимания, если жертва в возрасте 13 лет (и младше восьми лет) говорит: «Я была счастлива, я дала согласие на сохранение сексуальных отношений», то никакая уголовная ответственность не падает на мужчину, хотя «Это может не удовлетворить гендерную комиссию», — добавила Зубия в своем письме.
Он продолжил объяснение своих заявлений, заявив, что «в случае, если потерпевшему было 12 лет, несмотря на то, что он заявил, что дал согласие (недействительное в силу возраста) на сохранение полового акта, уголовная ответственность ложится на мужчину». .” .
В заключение он заявил, что критика закона о насилии в отношении женщин (закон № 19 580) является основной причиной этих событий». «Мы можем разделять или не разделять эту оценку, но существует множество признаков указанной причинно-следственной связи в современном климате и преднамеренности, которая окружает рассмотрение этих проблем», — заключил он.