Недавно мой друг Том подарил мне книгу Питера Зейхана под названием «Конец света только начинается». Это отличное чтение — провокационное название с еще более провокационными выводами. Что побудило Тома передать это мне, так это комментарии и предсказания Зейхана о Китае, Северной Америке и, в частности, Мексике, когда «начнется конец света».
Как говорится в подзаголовке, книга посвящена «картированию краха глобализации» и приводит очень убедительные доводы в пользу того, какие страны окажутся в выигрыше, а какие — в проигрыше, если обращение глобализации вспять действительно станет полноценной реальностью. Согласно анализу данных Зейхана, разворот, несомненно, уже происходит и ускоряется. Большинство из нас, так или иначе, уже начинают ощущать этот сдвиг в тенденциях глобализации, и такие слова, как «привлечение друзей», «локализация» и «деглобализация», все чаще проникают в наш словарный запас. Но мы изо всех сил пытаемся понять, что именно все это значит? На кого это повлияет и как? И как быстро произойдут изменения и последствия?
Зейхан подробно описывает, на какие ключевые тенденции следует обратить внимание и какое влияние они могут оказать на будущее мира. Хотя я не могу отдать должное 498 страницам анализа, которые он приводит в своей книге в виде короткой колонки, есть некоторые ключевые выводы, которые, по моему мнению, особенно актуальны для тех из нас, кто присматривается к Северной Америке. Среди многих показателей, которые он исследует, демография, производство энергии и производство продуктов питания находятся в верхней части исчерпывающего списка и выделяются для меня.
В своем анализе демографии Зейхан фокусируется на уровне рождаемости, чистой миграции и среднем возрасте населения в каждой стране. Во многих странах, включая Японию, Китай, Россию, большую часть Европы и некоторые части Юго-Восточной Азии, наблюдается все более стареющее население (что означает меньшее потребление), уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства населения и низкий уровень миграции. Это приведет к быстрому сокращению внутреннего рынка и, в конечном итоге, к снижению уровня жизни его жителей, поскольку больше людей получают государственные ресурсы, чем платят в систему.
В последнее время много пишут о том, что население Китая сейчас переживает тревожную отрицательную точку перегиба. В других странах мира лидеры все чаще подчеркивают риски и значительные негативные последствия такого низкого уровня рождаемости и быстрого старения населения для их экономики. Северная Америка, условно говоря, находится в гораздо лучшей форме, чем большая часть остального мира, по всем этим ключевым аспектам демографии.
Что касается производства энергии и продуктов питания, Зейхан сосредотачивает свой анализ на том, какие страны являются нетто-импортерами, а какие нетто-экспортерами, а также на источнике импорта. Другими словами, какие страны более «самостоятельны», а какие больше зависят от других стран в обеспечении их продовольствием и/или энергией.
По его исследованиям, такие страны, как Китай, большая часть Европы и некоторые части Азии, исключительно зависят (и, следовательно, гораздо более уязвимы в деглобализирующемся мире) от поставок продовольствия и энергии из других стран. В гиперглобализированном мире, в котором все были связаны и сотрудничали, это принесло пользу этим странам. В дальнейшем Зейхан не столь убежден и предвидит значительные потенциальные потрясения и проблемы.
Северная Америка, с другой стороны, чрезвычайно самостоятельна в обеих областях и, как следствие, подвергается гораздо меньшему риску.
Далее в книге утверждается, что сочетание относительно высокого уровня рождаемости, относительно молодого населения, чистой положительной миграции, а также продовольственной и энергетической независимости делает Северную Америку огромным бенефициаром надвигающегося коллапса глобализации. Большое население региона (с по-прежнему значительным пространством и ресурсами для размещения гораздо большего числа людей), богатые природные ресурсы и более дешевая рабочая сила мексиканских рабочих в регионе еще больше подкрепляют аргумент Зейхана о том, что Северная Америка станет бесспорным победителем, поскольку В ближайшие годы коллапс глобализации ускорится.
Я был настолько заинтригован его анализом и потенциалом того, что все это может означать для Мексики, что обратился напрямую к Зейхану, чтобы обсудить дальнейшее обсуждение.
Мы проговорили почти час и провели «глубокое изучение краха глобализации с точки зрения Мексики». В частности, что все это означает для Мексики? Насколько реальна эта возможность? Что нужно сделать Мексике, чтобы извлечь из этого выгоду? Что Мексика должна сделать приоритетом?
Я поделюсь этими комментариями Питера вместе со своими мыслями в колонке на следующей неделе. Следите за обновлениями!
Трэвис Бембенек — генеральный директор Новости Мексики Ежедневно и живет, работает или играет в Мексике более 27 лет.
