Автор: Лвази Дламини Между Управлением по регулированию финансовых услуг (FSRA) и инвестиционной группой ESW произошла серьезная юридическая ссора из-за скандала с EcsComponent, в результате которого 1 138 компаний emaSwati потеряли сумму в 340 миллионов евро. FSRA через своих законных представителей, Magagula & Hlophe Attorneys, подал письменные показания в Высокий суд, ставящие под сомнение полномочия юридического представительства ESW Investment Group 1 138 инвесторов emaSwati через Ligagu Investments (Pty) Limited. Инвестиционную группу ESW представляет компания SV Mdladla & Associates, которая также подала письменные показания по этому вопросу. Слушания состоятся в пятницу, 22 марта 2024 года. Генеральный директор FSRA Нкамисо Нцалинтшали FSRA утверждает, что благодаря обширным консультациям между первым ответчиком (ESW Investment Group) и его законными представителями (SV Mdladla & Associates) есть веские основания подозревать, что 2-й истец (инвесторы) и законные представители могут не иметь ни необходимых полномочий для возбуждения основного разбирательства, ни необходимых полномочий действовать от имени каждого инвестора. «Инвесторы состоят из частных лиц, компаний, кооперативов, фондов, ассоциаций, клубов. , трасты, уставные органы и другие организации. Необходимо выяснить, санкционировал ли каждый из инвесторов разбирательство, которое якобы будет возбуждено от его имени». «Существует реальный риск того, что некоторые из сторон не санкционировали возбуждение разбирательства и/или не поручили адвокатам действовать от их имени», — говорится в письменных показаниях. хорошо обоснованный. Первому ответчику (FSRA) будет нанесен реальный ущерб, если разбирательство будет продолжено, и на более позднем этапе выясняется, что инвесторы не санкционировали возбуждение разбирательства и что у поверенного нет полномочий действовать от имени инвесторов. » ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: ESCCOM продлевает лицензии Channel Yemaswati, VOC. Комитет по связям с инвесторами, представленный председателем Норманом Дламини через своих законных представителей, С.В. Мдладла, указал, что после встречи, состоявшейся 17 и 18 июня 2022 года в Esibayeni Lodge, принял резолюцию, согласно которой ESWIG Комитет по связям с инвесторами должен быть создан и уполномочен руководить процессом возврата средств инвесторов, а SV Mdladla & Associates получила должным образом доверенность действовать от имени индивидуальных инвесторов. Дламини в своих показаниях сказал, что первый ответчик (FSRA), по-видимому, не желает, чтобы этот вопрос рассматривался по существу и в соответствии с порядком, предписанным правилами, который заключается в подаче заявления по существу, а не в седле. этот вопрос с ненужными формальностями и промежуточными предложениями. ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Премьер-министр высоко оценивает победу Тайваня на президентских выборах «Это заявление не является необходимым и равносильно злоупотреблению судебным процессом и должно рассматриваться как завуалированная попытка первого ответчика выиграть время и отложить подачу заявления по существу по существу дела». главное дело», — говорится в показаниях Дламини. Яблоко раздора, переросшее в судебную тяжбу, началось, когда ESW Investment Group подала письменные показания, требуя от FSRA сумму в размере 335 240 000 евро за то, что она позволила потерять 340 миллионов евро, принадлежавших emaSwati, в скандале с EcsComponent, в результате активного участия тогдашней Главный исполнительный директор (генеральный директор) Сандиле «Шеф» Дламини, а также действия и бездействия регулирующего органа «ясно показывают, что имела место недобросовестность». В письме, поданном SV Mdladla & Associates, также говорится, что FSRA через своих сотрудников обязана защищать emaSwati и защищать интересы путем активного мониторинга и контроля отрасли. «Учитывая явную неэффективность, отсутствие применения, грубую небрежность вплоть до преднамеренности, а также то, как нарушения, совершенные компанией, либо игнорировались, либо допускались Управлением, фактически указывает на сговор с целью обмана компании и инвесторов, используя компанию в качестве транспортного средства. К сожалению, Управление несет ответственность и обязательство отчитываться за свои действия», — частично говорится в письме. Дело будет рассматриваться в пятницу (сегодня) в Высоком суде.
