послушай новости
*Мнения статьи первоначально опубликованы на сайте www.perfil.com 18 ноября 2023 г.
Сложнее вести переговоры с важными политическими силами, имеющими выработанные точки зрения, и достигать соглашений, но еще хуже вести переговоры с наемниками, которые меняют свою позицию, когда зарплата, которую они получают от других, выше.
На промежуточных выборах в Колумбии Густаво Петро потерпел громкое поражение, и его популярность резко упала. Он не сможет осуществить свои проекты перемен, он — раненая утка, которой суждено бесцельно плескаться до конца своего срока. Гильермо Лассо в Эквадоре передаст власть новому президенту, срок полномочий которого истечет. Он правил немногим более двух лет при поддержке 14 депутатов в однопалатном Конгрессе из 135 человек. Его сменил Даниэль Нобоа, который пользуется поддержкой такого же числа законодателей. Похоже, он достигнет соглашения с крупными блоками в парламенте, что позволит ему сформировать правительство с меньшим количеством нападок. В Перу Педро Кастильо находится в тюрьме после полутора лет правления. Он сделал ставку на все или ничего, провел пресс-конференцию, на которой отменил Конституцию, распустил Конгресс, судебную систему и другие институты. Затем его поместили в полицейский участок. Борич бьет все рекорды отказов в Чили, увязнув в конституционной дискуссии, которая была бы интересна, когда был жив Андрес Белло, но это скучно в эпоху мобильных телефонов.
Кто бы ни победил во втором туре, грядут перемены, более упорядоченные или более хаотичные, но неизбежные.
Еще одной угрозой демократии является перманентная тупиковая ситуация между антагонистическими силами, неспособными к диалогу. В Аргентине мы пережили десятилетия непреодолимой конфронтации, которую нам необходимо преодолеть. И трещина, и попытка стандартизировать всех в рамках единой политической идеологии являются проявлениями авторитаризма. Демократия не работает, когда группы, конкурирующие за власть, сражаются насмерть, или когда отрицаются противоречия общества, чтобы кто-то мог подчинить себе граждан.
Остаются манихейские группы и лидеры с мессианскими заблуждениями, которые проповедуют уникальные и вечные истины, но даже когда они успешны, они уже не такие, как раньше. Их последователи столь же фанатичны, сколь и непостоянны, их развлекает театральная постановка своих мессий, но они не готовы отдать свою жизнь ни за них, ни за свои идеи, о которых зачастую они даже не знают и о которых не заботятся. У них нет тех отношений, которые были у древних последователей со своими лидерами. Тиририка получил полтора миллиона голосов в Сан-Пабло, но его лидерство не походило на руководство Че Гевары с боевиками прошлых лет. В обществе зрелищ и неприятия истеблишмента популярность таких лидеров, как Борич или Петро, была столь же высокой, сколь и эфемерной.
Накануне президентских выборов в Аргентине невозможно предсказать, кто из двух финалистов станет победителем. Однако ясно одно: кто бы ни победил во втором туре, грядут перемены, более упорядоченные или более хаотичные, но неизбежные.
Масса не сможет править, не осуществив обещанных им преобразований, потому что модель, реализованная киршнеризмом, больше нежизнеспособна в мире, в котором мы живем, не говоря уже о преобразованиях третьей промышленной революции. Если Милей победит, радикальные изменения, которые он предлагает, будут иметь мало шансов на успех, поскольку им противостоят широкие организованные слои общества.
Если они хотят добиться успеха, оба обречены на диалог. Тем, кто считает, что проблемы решаются путем формирования большинства в Конгрессе для одобрения пакета реформ и последующего сопротивления, следует рассмотреть то, что произошло с Кастильо в Перу. Игра «все или ничего» при запуске правительства приводит к хаосу.
Страны — это нечто более сложное, чем частная компания, в которой владелец решает, чего он хочет. В каждом современном обществе существуют корпорации, роль которых заключается в защите интересов групп, которые они представляют. Глубокие изменения не могут быть осуществлены ни в одной сфере без диалога с институтами, имеющими отношение к этой сфере. Думать, что аргентинский трудовой режим можно реформировать, не прислушиваясь к мнению самых влиятельных профсоюзов континента, значит не знать, как страна работала на протяжении восьмидесяти лет. Нам также придется прислушаться к бизнесменам и, прежде всего, к предпринимателям и лидерам «единорогов» и компаний будущего, которые уже живы в социальной ткани нашего общества.
Это момент в стране, когда перемены — это нечто большее, чем просто экономический порядок.
В гиперсвязанном обществе появился еще один актор, еще более сложный, который хочет иметь право голоса во всем и может даже свергать правительства, когда они не принимаются во внимание. Управление стало сложнее, потому что благодаря сети граждане достигли огромной автономии, они не слушают лидеров и у них появляется все больше ресурсов для организации самоорганизуемых демонстраций, мобилизаций, которые превосходят лидерство и организации всех видов. Сегодня великим политическим деятелем является обычный человек.
Алгоритмы и обычаи общества мобильных телефонов привели нас к сильному, поверхностному и эфемерному фанатизму. Идеологии прошлого века больше не обсуждаются. Группы, которые хотят осуществить диктатуру пролетариата и централизованно планируемую экономику, маргинальны. Эта модель обанкротилась, она существует только на Кубе и в Северной Корее. Есть миллионы людей, переживших социалистические эксперименты и отдавших свои жизни за то, чтобы попасть в капиталистические страны. Нет тысяч американцев, которые хотят избежать капиталистической неудачи и переехать жить на Кубу, или европейцев, которые пытаются обосноваться в Ливии, где Зеленая революция закончилась хаосом и нищетой.
Масса и Милей имеют схожие представления об обществе. Они не представляют собой столь разные альтернативы, как альтернативы Фиделя Кастро и Альфонсина. С тех пор как Милей стал «цивилизованным», он похож на кандидата от ПРО-сектора, он потерял свою оригинальность. Но хотя фундаментальных различий нет, кампания страдает от нетерпимости, направленной на дисквалификацию кандидатов, а не на обсуждение программных несоответствий.
Homo sapiens усваивает соглашения, которые позволяют нам сосуществовать в том, что Десмонд Моррис назвал «человеческим зоопарком». Когда пятьдесят тысяч человек находятся на стадионе, они не нападают друг на друга, потому что соблюдают неписаные правила: не кусают человека рядом, ждут своей очереди купить еду и т. д. Того же не произошло бы, если бы мы собрали в одном месте пятьдесят тысяч шимпанзе, которые разорвали бы себя на части из-за отсутствия этих норм, свойственных нашему виду.
В каждой культуре также существуют верования, регулирующие человеческие отношения. Когда военные или религиозные группы контролируют страну, они навязывают свои мифы, подавляя инакомыслящих во имя какой-то абсолютной абстракции. Любой, кто не принимает их точку зрения, объявляется предателем страны или еретиком и убивается символически или фактически. Авторитаристы отрицают инаковость, нападают на иное, они верят, что являются владельцами изобретенной ими истины.
Политический крах
Серджио Масса заявил, что в случае победы он организует правительство национального единства, в котором займут места лидеры оппозиции. Будущий министр правительства Милея высказался в том же смысле. Помимо формирования открытых правительств, им было бы полезно призвать к обсуждению крупных национальных соглашений, чтобы все сектора, сохраняя свои позиции в правительстве или в оппозиции, могли настаивать на одной и той же стороне по вопросам, связанным с развитием. .страны в долгосрочной перспективе.
Был опыт, который может вдохновить на такой диалог. Его прототипом являются Пакты Монклоа, подписанные почти всеми политическими и общественными организациями в 1977 году и призванные основать современную испанскую демократию. После смерти Франко наступили неспокойные времена, пока король Хуан Карлос не назначил премьер-министром Адольфо Суареса, попросив его построить современную демократию без полного разрыва со старым режимом. Большинство испанцев хотели перемен, но для контроля инфляции, достигшей 26%, пришлось принять непопулярные меры. Все говорили, что экономику нужно организовывать, но партии занимались предвыборной демагогией, потому что большинство людей всегда отвергают корректировки. После долгих переговоров они подписали Пакт Адольфо Суареса умеренного режима Франко; Фелипе Гонсалес, Социалистическая партия; Сантьяго Каррильо, от Коммунистической партии, правительства Испании, бизнес-ассоциаций, союзов и общественных организаций. Документ представлял собой не правительственную программу избирательного союза, а соглашение всех представительных организаций страны об установлении генеральных линий развития Испании.
Пакты Монклоа были возможны до того, как Интернет изменил мнение людей. Испанцы чувствовали себя представленными лидерами. В настоящее время большинство жителей Запада против партий, политики, деловых организаций, союзов, они не чувствуют себя никем представленными и не хотят быть представленными. Диалог следует развивать с учетом этой ситуации.
Венесуэлой с момента ее основания управляли военные. Последняя официальная диктатура Маркоса Переса Хименеса закончилась в 1958 году. Гражданские партии хотели установить стабильную демократию. Наиболее важные лидеры страны подписали Пакт Пунто-Фихо, который заложил основы демократии, которая на протяжении многих лет казалась образцом. Более сорока лет у власти чередовались социал-демократы (AD) и социал-христиане (COPEI). Пакт подписали лидеры, лидерство которых признали венесуэльцы. В 1999 году полковник Уго Чавес победил на выборах и сформировал новое военное правительство, которое существует и по сей день.
Фанатизм и правда
В том же году в результате соглашения между либералами и консерваторами родился Национальный фронт Колумбии, положивший конец истории военных столкновений между либералами и консерваторами. Соглашение передало всю власть двухпартийной системе и действовало до 1974 года, устанавливая, что в течение четырех президентских сроков должно существовать коалиционное правительство под председательством человека, избранного двумя партиями, который будет поровну распределять бюрократию и места в парламенте. Соглашение было ратифицировано в ходе плебисцита 95% колумбийцев.
В Аргентине переход от корпоративистского общества к открытому обществу сложен; он не может быть достигнут только при согласии лидеров политических партий и общественных организаций. Нет двух или трех лидеров, пользующихся массовой поддержкой народа, которые могли бы одобрить радикальные изменения без каких-либо протестов.
Нынешние соглашения также нуждаются в одобрении людей, находящихся на площади Сан-Тельмо, а не только тех, кто живет во дворцах.
В то же время, когда выборы обострили страсти и поставили аргентинцев в беспрецедентную конфронтацию, нам больше, чем когда-либо, нужно, чтобы правительство под председательством кого бы то ни было способствовало заключению соглашений в то время, когда перемены в стране гораздо глубже, чем экономические изменения. план организации.
Крайне важно преодолеть прошлые недостатки. Для существования гарантированной демократии необходимо, чтобы существовала независимая избирательная власть и чтобы у нас был единый избирательный бюллетень, как это существует во всех латиноамериканских странах.
Есть много других существенных реформ, но мы продолжим их развитие в других заметках.
