Хотя рейтинги одобрения демократических институтов в Бразилии в последнее время выросли, опросы показывают, что избиратели не чувствуют себя полностью представленными политическим классом. В последние годы бразильские ультраправые пытались воспользоваться этим недовольством, чтобы заставить Вооруженные силы страны вмешаться и силой перезагрузить политическую систему. Одним из риторических направлений этой стратегии было использование статьи 142 Конституции Бразилии, в которой говорится о роли Вооруженных Сил страны.
Как Бразильский отчет Как показало, с 2020 года статья широко цитировалась во время правления Жаира Болсонару, чтобы ложно утверждать, что он по закону имел право призывать к военной интервенции, что является пустым термином для обозначения государственного переворота.
Статья 142 определяет Вооруженные Силы как «постоянные и регулярные национальные учреждения», которые могут «по инициативе любого [branch of government]», гарантирующие закон и порядок в стране. Термины «Статья 142» или просто «142» неоднократно встречались на баннерах и вывесках во время проболсонару (и антидемократических) демонстраций.
В начале пандемии Covid тогдашний президент организовал митинг перед президентским дворцом. На одной табличке было написано: «Хватит Конгресса и Верховного суда!! Сейчас 142».
Также в 2020 году, когда г-н Болсонару вел давнюю кампанию по дискредитации избирательной системы Бразилии и, в конечном итоге, оправданию государственного переворота, консервативный ученый-юрист Айвз Гандра утверждал на специализированном юридическом веб-сайте, что статья 142 определяет вооруженные силы как «умеряющую силу» для разрешения споров. между тремя ветвями власти. В то время Анжела Гандра, одна из дочерей г-на Гандры, работала в администрации Болсонару национальным секретарем по делам семьи в министерстве по правам человека.
Интерпретация г-на Гандры широко цитировалась крайне правыми и широко отвергалась ведущими учеными-юристами.
В июне 2020 года, вскоре после митинга Болсонару, левая Демократическая лейбористская партия (ПДТ) подала петицию с просьбой в Верховный суд запретить путчистские толкования статьи 142. В петиции г-н Гандра прямо упоминается как «реакционный политик». », который подтверждает «высокомерие» «секторов…
